討論串[政治] 侯友宜喊話全面普篩 陳時中不認同：全面
共 29 篇文章
內容預覽:
可以放14天後請他們回去檢驗機構篩檢啊. 一個無症狀感染者，去檢測可能有兩種結果，確診後被治療，或者偽陰性到處跑. 但不測保證只有一個結果，漏診到處跑感染其他人. 你不測永遠都不知道他被感染. 因為怕偽陰性所以不測，沒測比測了還好. 這種想法你還真有種說出來. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有288個字)
內容預覽:
<恕刪>. 很不幸的，你的絕對有其效果是錯誤的認知. 你說"至少可以排除". 1.入境無症狀帶原者. 2.潛伏期感染者. 3.輕症不報者. 問題是，你沒考慮到偽陰性 -. 就是有得但篩檢時卻是陰性. (不論有無症狀、是否是潛伏期、輕重症. 只要有得但篩檢結果是陰性. 就是偽陰性，False Nega
(還有472個字)
內容預覽:
還有一點是台北市政府發現到. 黃珊珊受訪有提及但卻沒看到有新聞媒體著重報導的問題. 就是海歸那群有人居家檢疫住在一般的旅館. 北市府認為，之前這些居家檢疫者的確診率是零. 但現在居家檢疫的確診數有出來. 風險比前一陣子還要高. 他們很擔心這樣會發生問題. 所以有打去中央詢問有沒有違規. 結果得到的答
(還有93個字)
內容預覽:
(回kappakappa的文). 你的假設都很好. 就是說假設居家檢疫很有用，就不用入境普篩。. 但就有一個大漏洞. 就是假設居家檢疫不會跟他人接觸，所以在潛伏期時入境者不會傳染. 事實上是居家檢疫 "不禁止訪客" "不禁止家人同住". 而且家人也不在居家檢疫範圍內. 所以只要入境時是潛伏期，就是未
(還有1534個字)
內容預覽:
你講這麼多公式比率. 版上文組看不懂啦. 還好我理工科 一看就懂. 簡單說時鐘的戰略就是用居家檢疫的政治手段. 提高確診的陽性可信率. 畢竟這個病毒有潛伏期. 被傳染的當事者起初容易無症狀無感. 海龜又一票都年輕人. 自體免疫力通常不差. 處理這種案例最好的實驗作法就是不論如何先隔離14天. 但對地
(還有908個字)