討論串[問卦] 「紐約比武漢危險」這句話如何反駁
共 18 篇文章
內容預覽:
我朋友在機場做檢疫工作的. 他們說在機場看到美國跟英國飛回來的. 所有工作人員都會特別小心緊張. 尤其是美國 不管哪一州. 至於武漢早就被我們封鎖了有甚麼危險?. 如果說是中國武漢以外的其他地方. 目前回國後被抓出確疹的 其實真的很少了. 所以看到中國回來的. 他們工作人員其實反而比較平常心. 不過
(還有1584個字)
內容預覽:
你太天真了而且沒有一點實務概念. 武漢要包機是因為他們回不來.... 如果有辦法出武漢 到能飛台灣的機場 他自己就能回來 也不需要搭包機. 他也不會遇到這種高規格的檢疫. 從武漢回來包機要高規格的檢疫 一大原因是讓人民安心. 懂嗎??. 包機這個行為 是屬於接自己的國民回家 很多國家都有. 中國前陣
(還有708個字)
內容預覽:
"最可怕的是人" 人多的地方再完善保護措施也沒用. 就好像地震時最危險的反而是建築物 住沙漠來個十級地震也不會被壓死. 住紐約郊區 人本來就不多了. 現在空城根本爽翻了好嗎 路上幾乎沒車沒人. 我心臟比較大顆 喜歡運動 慢跑. https://i.imgur.com/Sz44j3G.jpg. 空氣變
(還有254個字)
內容預覽:
你說出這些話. 直接證明你的思路有問題. 紐約比武漢危險. 基本上能做出兩個解讀. 1.. 武漢好像死很多人 很可怕. 這個就是垃圾話 就算武漢死了一半的人. 乾台灣屁事 你不能去 所以咧. 對台灣有啥影響嗎. 2.. 用台灣角度來看 紐約確實比武漢危險. 原因有三. 一. 武漢要檢查過才能上飛機.
(還有173個字)