看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 公文沒加密件就可以講 邏輯上正確嗎
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 公文沒加密件就可以講 邏輯上正確嗎已刪文
推噓-9(3推 12噓 30→)留言45則，0人參與, 6年前最新作者cipc444時間6年前 (2020/02/03 15:35), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某些半桶水. 一直說公文沒加密件=不是秘密=沒有洩密問題. 看就知道沒念過法律. 公文類別是公務人員行政上的分類. 不當然等於刑法洩密上的秘密要件. 當然那會一種簡單分類. 如果某文件在行政分類上本屬於密件. 那在絕大多數情形下 理論上都屬於刑法洩密罪的客體範疇. 但你不能反過來說 不是密件就不算洩
(還有699個字)
#3
Re: [問卦] 公文沒加密件就可以講 邏輯上正確嗎已刪文
推噓0(0推 0噓 9→)留言9則，0人參與, 6年前最新作者QoGIVoQ (1 week era)時間6年前 (2020/02/03 14:16), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
就邏輯上來說. 公文上沒說不能講. 就能解釋為"要不要講隨便你". 現在的問題就在. 防疫的特殊時期. 是否要推翻這個邏輯. 我是覺得隨便啦. 蚵糞菸糞都吃屎. 大家各吃一坨屎回家睡覺好嗎. --. 如果是和QoGIVoQ的話. 感覺也不壞呢. https://imgur.com/6UHq9E1.j
#2
Re: [問卦] 公文沒加密件就可以講 邏輯上正確嗎
推噓2(4推 2噓 11→)留言17則，0人參與, 6年前最新作者EZX (鳥頭)時間6年前 (2020/02/03 14:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
來. 同樣都是公文外洩. 這件公文也沒加註密件. 下場是. 新聞標題（公文洩頂新 屏縣衛生局稽查員緩刑）. https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/945558. 不過柯市長是機關首長. 適用《公務員服務法》第4條第2項：「公務員未得長官許可，不得以私人或代表
(還有45個字)
#1
[問卦] 公文沒加密件就可以講 邏輯上正確嗎
推噓211(251推 40噓 340→)留言631則，0人參與, 6年前最新作者norvasc (Norton)時間6年前 (2020/02/03 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對公文的規範不太清楚，. 版上應該有不少公務員吧，. 公文沒加密件就可以公佈於大眾，這個在邏輯上正確嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.13.190.82 (德國). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.158
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁