討論串[爆卦] 武漢肺炎R0值升到5.47惹
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 6年前最新作者abcgo (真冷的冬天)時間6年前 (2020/01/27 16:16), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
無因次量. 在統計上,可以大幅降低數據人為操控的偏差。. 但是惡意偽造刪減的作弊,沒辦法避免. 所以啊,按照隱匿數據的資料判讀,公布的R0值必須判斷為至少。可以判斷至少有5.47。為什麼有假帳真查的覆核ˊ動作,因為事件的本徵狀態沒有那麼容易就被全部抹滅。. -----. Sent from JPTT

推噓-4(7推 11噓 41→)留言59則,0人參與, 6年前最新作者ilw4e (可以吃嗎?)時間6年前 (2020/01/27 15:46), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實好玩的是,不管R0是多少,都是從中國公布的數據去估的. 所以看有些笑話一邊在那邊唱中國不可信然後在這邊吹捧這些外. 國估值就好笑,這些數字又不是那些學者做夢夢到的,原始數據. 都一樣是看中國官方陸續公布的數字,頂多加些自己額外假設然. 後得出來自己的R0估值. 然後說中國瞞數字哦,其實看那個確診
(還有81個字)

推噓6(9推 3噓 11→)留言23則,0人參與, 6年前最新作者bxxl (bool)時間6年前 (2020/01/27 12:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
"We estimated that the mean R0 ranges from 3.30 (95%CI: 2.73-3.96) to 5.47. (95%CI: 4.16-7.10) associated with 0-fold to 2-fold increase in the report
(還有569個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 6年前最新作者IceCococaca (UMU)時間6年前 (2020/01/27 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃 請問有確切的證據. 或是學者背書嗎?. 畢竟WHO之前才掛保證而已. 還有中國素質好的官員也都保證沒事. 相較之下本魯該相信誰啊?. -----. Sent from JPTT on my Sony F8332.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.155

推噓7(9推 2噓 9→)留言20則,0人參與, 6年前最新作者GoogleTalk (^^)時間6年前 (2020/01/27 10:26), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
基本傳染數(Basic reproduction number). 是在流行病學上,指在沒有外力介入. 同時所有人都沒有免疫力的情況下. 一個感染到某種傳染病的人. 會把疾病傳染給其他多少個人的平均數。. 基本傳染數通常被寫成為R0。R0的數字愈大,代表流行病的控制愈難。. 在沒有防疫的情況下. 若
(還有783個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁