討論串[新聞] 空屋稅難認定？ 柯文哲：有屋主開電、打開水龍頭
共 8 篇文章
內容預覽:
啊. 這麼做只限當下有效.. 之後這種賣不出去的額外成本就會變成建商的考量之一,. 降低新建案與自辦都更的意願.. 比較有可能產生的影響是:. "房屋供給量下降". 接著就是"現有房屋價格開始上升".. 然後柯文哲又對社會住宅興趣缺缺,. 公辦都更大概也是推不太起來.. 拿基本經濟學模型沙盤推演一下
(還有247個字)
內容預覽:
這篇搞錯了吧. 所謂的「轉移」不是所有權的轉移，而是成本的轉移. 房地產稅賦會有轉嫁的效果. 稅賦成本提高，就會轉嫁到消費者身上，造成房租的上漲. 事實上，這個問題10月的時候就有人問過柯文哲. 根據10/18的新聞，當被問到課徵持有六戶以上的囤房稅，是否會轉嫁消費者. 柯文哲的回應是：台灣是自由市
(還有80個字)
內容預覽:
可惡的柯文哲，終於承認囤房稅是為了打建商了!!!. 柯文哲壞透了，建商這麼辛苦幫大家蓋房子，沒賣出去還要被你課稅。. 柯文哲這麼壞以後建商不肯蓋房子了怎麼辦!!!. 台灣的經濟火車頭都是靠這些建商經營不動產耶，你竟然要用囤房稅欺負建商!!!. 反觀民進黨在實價登錄2.0法案，為了公平正義維護建商拚經
(還有135個字)