討論串(共32篇) - [新聞] 美國憂台灣役期太短！網友支持2年兵：難道等台灣沒了「才知道當兵的重要」 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 美國憂台灣役期太短！網友支持2年兵：難道等台灣沒了「才知道當兵的重要」

共 32 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [新聞] 美國憂台灣役期太短！網友支持2年兵：難道等台灣沒了「才知道當兵的重要」

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者VXcc (挖靠是逆風)時間4年前 (2019/10/14 21:50)資訊

內容預覽:

6K的兵有啥戰力可言. 我建議義務役的月薪提升到最低薪資. 不過政府一定沒錢. 所以順便支持加稅養國軍好嗎?. 開放賣台仔在推文反對. 嘻嘻. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.180.178 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.c

#12

Re: [新聞] 美國憂台灣役期太短！網友支持2年兵：難道等台灣沒了「才知道當兵的重要」已刪文

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者OyAlbert (蛋黃溫)時間4年前 (2019/10/14 21:50)資訊

內容預覽:

老生常談的話題了. 兵役時間長短不是重點，重點是兵役內容和女性也要服役. 當兵若一樣掃地割草打雜裝忙，役期1年改2年有差？. 多掃1年你也不會變掃地僧，一樣死肥宅. 但若要內容精實、訓練艱苦，整個系統幾乎要打掉重練. 搞不好連後備教召也得跟著動. 你各位願意？. 女性列入義務役這也吵很多次了. 但三

(還有146個字)

#13

Re: [新聞] 美國憂台灣役期太短！網友支持2年兵：難道等台灣沒了「才知道當兵的重要」

推噓4(6推 )留言19則，0人參與作者leo0873 (逼逼ㄟ死)時間4年前 (2019/10/14 21:57)資訊

內容預覽:

看到很多鄉民在下面講風涼話寫說支持反正我退了. 於是我就覺得兩年兵應該要朔及既往. 如果之前沒有當滿兩年兵的不管四個月一年一年半一年十個月. 通通回去補滿兩年. 這樣鄉民還會說好嗎？. 有沒有八卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.114

#14

Re: [新聞] 美國憂台灣役期太短！網友支持2年兵：難道等台灣沒了「才知道當兵的重要」

推噓0(1推 )留言7則，0人參與作者drinkmuffin (暢飲鬆餅)時間4年前 (2019/10/14 21:58)資訊

內容預覽:

沒想到還有人靠北這種最好都不要當. 我他媽當過一年兵，也知道裡面多少浪費時間的事情，多狗幹，. 但你班長，士官長最好是完全沒講過怎麼使用武器，作戰. 代表效益不完全是0，雖然浪費了很多時間再漂，做奇怪的資料. 大家的重點都是取消義務役好，真的給你取消好了，國軍從此以後就是精實訓練，不. 做一些莫名

(還有126個字)

#15

Re: [新聞] 美國憂台灣役期太短！網友支持2年兵：難道等台灣沒了「才知道當兵的重要」

推噓-1(0推 )留言3則，0人參與作者ncdonalds123 (benben)時間4年前 (2019/10/14 21:59)資訊

內容預覽:

※ 引述《taipeixcity (kai)》之銘言. 台灣一直為了兵員煩惱. 為了要徵滿所以飢不擇食的收了一堆垃圾進去. 如果義務役通通兩年兵，補原本兵員的空缺，薪水照志願役給. 剩下的部分缺額從報名志願役裡的人挑選出可用之兵，而不是到處求人來當兵. 這樣支出的部分也跟原本的全募兵一樣. 在義務役

(還有46個字)

首頁

尾頁