討論串[新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護 無法提供？
共 49 篇文章
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=-mEo1eKf-gU&t=155s. 呵呵，著作權只是包庇的藉口而已. 最初還對媒體放假消息，說啥之前已經檢驗出鋼筋問題並改善. 結果報告出來完全沒有. 重點檢測報告根本漏洞百出，基層公務員可能要背上瀆職的黑鍋. 做報告的研究生更可憐
(還有155個字)
內容預覽:
你們這些不要再那邊嘴砲啦. 黃國昌這麼認真. 案子一件加一件去追. 明年時代力量會有幾票?. 林腸左那種賣芒果干. 順便捅一下國昌力量的咖洨. 你們還不是照投. 這種會認真監督執政黨的在野黨. 台灣不需要嗎?. 時代力量留下的人很好. 面對背骨仔，還是用台灣角度去維護. 是啦，林腸左跟國民黨比可能是
(還有119個字)
內容預覽:
直接講啦. 這次事件宜蘭縣政府完全沒責任？. 膝蓋想就知道不可能. 所以國民黨也不敢打. 宜蘭縣的南方澳. 你說宜蘭縣執政黨完全沒責任. 會不會太好笑？. 至於國昌 全力支持藍綠都打. 然後藍營少在那邊自命清高. 一起下去啦!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.16
(還有2個字)
內容預覽:
我這里有一個疑問. 一件事最重要的是know how. 要確定一座橋梁是否安全需要檢測哪些項目本身就是極為專業甚至是最重要的問題，正. 如一名病人去醫院診治，根據病人情況判斷需要做何種檢測是醫生專業，從來沒有要求. 病人指定的. 那，確定橋梁應當做何種檢測是誰的責任呢？. 最極端的情況，應該是雇主告
(還有2個字)