討論串[問卦] 為何台灣演變成懲罰式民主啊？
共 8 篇文章
內容預覽:
就4. 台灣人很喜歡我討厭XXX 所以我投給他的對手. 用選票懲罰他 可是其實那對手也很爛. 一個人的政見一定不可能顧到所有人. 假如A 10個政見 我同意6個 4個我反對. B 10個政見 我同意4個 6個反對. 我一定投A啊. 可是台灣人就會變成 很賭爛A的那4個什麼鳥政策. 低能媽的廢物 用選
(還有98個字)
內容預覽:
那是因為你的案例中，. 兩個陣營好政見和爛政見比例將近1：1，. 6個好政見4個爛政見、4個好政見6個爛政見，. 所以很明確可以選那6個好政見的陣營，. 但台灣實際的情況是這樣子的：. A提了1個好政見、9個爛政見+芒果乾；. B提了1個好政見、9個爛政見+發大財；. C提了9個好政見、1個爛政見+
(還有85個字)
內容預覽:
現在網路這麼方便. 只要是國內政策方面. 就由人民提案，連署過一定票數. 開放手機全民公投：可同意 or 不同意. 一人只能用一個身份證投一票. 只要同意多於不同意就執行. 比如：你同意金管會祭出大利多將活絡房市嗎？. 比如：你同意酒駕一次就沒入車輛嗎？. 然後所有的立委可以全部都炒了. --. 一
(還有43個字)
內容預覽:
說很多年了. 臺灣需要能投反對票. 反對票能減少一張票. 支持票跟反對票只能選一個投. 這樣在兩人選的情況下會有一樣的結果. 在多人選的模式下. 當選的就是. 支持的人最多與最少人反對的人當選. 這樣可以有效避免一堆垃圾在操弄族群. 如果反藍的票不用被逼著投綠. 反綠的票不用被逼著投藍. 那要爭取選
(還有20個字)
內容預覽:
首先，別再說爛的中挑不爛的了，這些人選除了某人外，放到世界上都是精英。爛這個詞離他們很遠。有天如果只能從幾個8+9中選一個當總統，才叫做爛的中挑不爛的。. 再來，其實這是人性啊。. 當執政者多數決策是對的時候，一定有人會變好，這時候就閃到陰暗處的魯蛇，魯蛇會放大自己認為的錯誤決策，都是執政者害我那麼
(還有88個字)