Re: [問卦] 為何台灣演變成懲罰式民主啊？
那是因為你的案例中，
兩個陣營好政見和爛政見比例將近1：1，
6個好政見4個爛政見、4個好政見6個爛政見，
所以很明確可以選那6個好政見的陣營，
但台灣實際的情況是這樣子的：
A提了1個好政見、9個爛政見+芒果乾；
B提了1個好政見、9個爛政見+發大財；
C提了9個好政見、1個爛政見+兩岸一家親。
然後A粉整天嘲笑B粉發大財了沒，
不投給A的話，準備芒果了政見爛也要投，
痛罵C粉是中共同路人，去他媽的不能投，
企圖掩蓋C的9個好政見，
然後A粉忘記三隻手指正在指著自己，
A提的9個爛政見裝睡永遠沒看見。
※ 引述《ben883095 (ㄚ凱)》之銘言：
: 就4
: 台灣人很喜歡我討厭XXX 所以我投給他的對手
: 用選票懲罰他 可是其實那對手也很爛
: 一個人的政見一定不可能顧到所有人
: 假如A 10個政見 我同意6個 4個我反對
: B 10個政見 我同意4個 6個反對
: 我一定投A啊
: 可是台灣人就會變成 很賭爛A的那4個什麼鳥政策
: 低能媽的廢物 用選票教訓你哈哈U see see U
: 好像看過一個圖是終於教訓了民進黨 然後自己家燒起來
: 唉 台灣人真的很可憐 只能在幾個都很爛的裡面選一個比較沒那麼爛的 結果
比
: 較沒那麼爛的也不會選
: 話說 我很好奇外國也流行這種懲罰式民主嗎？
: 歐美也流行選票教訓自己嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.153.177 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568191019.A.9F6.html
推
09/11 16:37,
4年前
, 1F
09/11 16:37, 1F
→
09/11 16:38,
4年前
, 2F
09/11 16:38, 2F
噓
09/11 16:38,
4年前
, 3F
09/11 16:38, 3F
噓
09/11 16:40,
4年前
, 4F
09/11 16:40, 4F
噓
09/11 16:41,
4年前
, 5F
09/11 16:41, 5F
→
09/11 16:41,
4年前
, 6F
09/11 16:41, 6F
→
09/11 16:41,
4年前
, 7F
09/11 16:41, 7F
噓
09/11 16:41,
4年前
, 8F
09/11 16:41, 8F
→
09/11 16:45,
4年前
, 9F
09/11 16:45, 9F
噓
09/11 16:48,
4年前
, 10F
09/11 16:48, 10F
噓
09/11 16:48,
4年前
, 11F
09/11 16:48, 11F
推
09/11 16:55,
4年前
, 12F
09/11 16:55, 12F
→
09/11 16:56,
4年前
, 13F
09/11 16:56, 13F
噓
09/11 17:13,
4年前
, 14F
09/11 17:13, 14F
→
09/11 17:23,
4年前
, 15F
09/11 17:23, 15F
→
09/11 17:24,
4年前
, 16F
09/11 17:24, 16F
→
09/11 17:24,
4年前
, 17F
09/11 17:24, 17F
噓
09/11 17:25,
4年前
, 18F
09/11 17:25, 18F
→
09/11 18:08,
4年前
, 19F
09/11 18:08, 19F
推
09/11 18:35,
4年前
, 20F
09/11 18:35, 20F
→
09/11 22:41,
4年前
, 21F
09/11 22:41, 21F
噓
09/12 09:58,
4年前
, 22F
09/12 09:58, 22F
討論串 (同標題文章)