討論串[新聞] 終結淡水人的痛 新北交通局:淡北道路改善聯外容量不足
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 6年前最新作者hateOnas (△怕老婆△怕老婆)時間6年前 (2019/09/10 14:56), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個星期日. 早上11點 從汐止出發 下重慶交流道買麥當勞後上洲美 到淡海新市鎮. 才一個半小時.... 然後下午六點 從淡海家樂福出發. 原路回去. 晚上七點二十就到了. 小弟淡水也住了四年. 要蓋淡北的話 先把那個四層立體交流道做出來. 這十年淡海不知道有沒有多了十萬間房子. 大學住的四層樓宿舍
(還有442個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 6年前最新作者chejey11 (小傑)時間6年前 (2019/09/10 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
淡北道路確實成為了撕裂淡水人很大的. 一個問題,支持的人提出除了淡北其餘. 免談,讓這個問題更難以處理。. 如果大家看過目前淡水的塞車情形,分成幾種。. 1) 塞在要從淡水到三芝的路段甚至更後面. 2)出淡水的路段. 3)出竹圍後關渡大橋上橋處. 其中,淡北道路雖然看起來可以解決1、2、3的問題。但
(還有316個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者wste (不倒翁)時間6年前 (2019/09/10 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟教主同為竹圍人,我的立場是不支持啦. 蓋了根本改變不了塞車問題,只是換去大度路塞. 平常上班往台北方向在慈濟那個路口就很塞了. 蓋下去也只是換地方回堵到淡北道路而已. 說這麼多,只是想知道教主支持蓋嗎?. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站:

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者awwwe (科科)時間6年前 (2019/09/10 12:29), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
八卦是淡水輕軌對淡水整體通勤不是正面幫助. 輕軌不是走地下. 輕軌直接犧牲車道現有道路. 輕軌直接佔用車道 也就是多了輕軌這通勤方式. 可是卻減少汽車 機車可以走的道路. 淡水人口多 輸出到外 的途徑卻很少. 然後又蓋了一個沒有幫助的輕軌. 之後又要蓋在老街 他媽也是犧牲汽車和機車可以走的道路. 不
(還有35個字)

推噓3(5推 2噓 9→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間6年前 (2019/09/10 11:42), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
淡北這個議題大家有興趣可以多去了解. 我個人是覺得啦,目前這個議題對於一些淡北支持者來說已經變成情緒性發洩口. 把那種塞車之痛全部怪罪到"淡北"的問題上面. 實際上根本沒有那麼簡單. 你現在去問支持者,一些問題,得到的答案都會很有趣,我來舉例:. Q: 請問蓋了確定能不塞車嘛?. A: 你沒蓋怎麼知
(還有1109個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁