討論串[新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒叫她買這個」
共 51 篇文章
內容預覽:
柯P說的很對!. 買這種戰車到底有甚麼用?. 台灣路面能不能承受就是一個很大的問題. 還有現在戰爭 人家都射導彈的拉. 你還在那邊想開坦克耍低能喔. 二戰都過多久了. 再說台灣這麼小是要開到哪裡拉 白癡!. 認真說! 依照大陸目前的導彈實力. M1坦克就算開出來也是被大陸導彈當靶的份拉!. 柯P腦袋
(還有112個字)
內容預覽:
文長，不喜歡請直接左轉. 再說一次結論:. M1A2不適合台灣. M1A2是目前替換M60最好選擇，沒有其他替代方案. 真的是很不想回這個問題，回了也是被噴. 經過查詢美國戰車是沒辦法走一般橋梁的. 但是這沒有回答道問題，橋梁到底耐不耐得住. AASHTO 規定最強規格. https://www.c
(還有1479個字)
內容預覽:
敝人推薦各位大大和柯幕僚來讀這個. http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/kh8.htm. 姑且不提M60A3對上現代主戰車已經相當吃力需要做提升或是購買新式戰車. 也不提軍售層級已經是AIT的老闆國務院和國防部才能去管的東西. 從上述網頁可以看到光是一個美國
(還有297個字)
內容預覽:
你應該沒設計過橋樑吧, 但應該是土木相關人士吧.. 車道折減是什麼意思, 先去問清楚吧.. 你提供的範例很明顯M1A2是載重OK的.. 三車道或四車道, 就算折減90%或75%載重都是OK的,. 你可以自己下去算算看.. 不會算可以去問問看有在設計橋樑的人看看.. 順便告訴你讓你嚇一跳的消息,. 現
(還有1045個字)
內容預覽:
喜歡自己挖洞. 可以啊. https://reurl.cc/311lVj. 相信你討論的是這個啦. 公路橋梁設計規範. 你是要嘴我這個嘛. 3.6. 最小載重 省市重要道路及有重型貨車行駛並經橋梁主管機關認定之橋梁，除於9.1.3. 及 9.1.7節分別對疲勞應力及撓度檢核另有規定外，其載重不得小於
(還有887個字)