看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 「大創案」遭控詐3千萬 黃偉哲及助理均不起訴
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 「大創案」遭控詐3千萬 黃偉哲及助理均不起訴
推噓-4(1推 5噓 1→)留言7則，0人參與, 6年前最新作者hsuyihsiang (vlcc)時間6年前 (2019/09/10 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃國昌之前為了給柯文哲看病時究竟是站著坐著躺著的屁事在臉書道歉. 怎麼不為了自己抹黑黃偉哲市長而道歉. 整天瞎爆料 根本是有頭髮的邱毅. 年初本來還想說總統給小英 立委票給其他小黨. 現在發現台灣現在能信任的黨就只有民進黨. 小黨拜託爭氣點別總是炒短線. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#4
Re: [新聞] 「大創案」遭控詐3千萬 黃偉哲及助理均不起訴
推噓8(8推 0噓 5→)留言13則，0人參與, 6年前最新作者ThisisLongID (長哀滴)時間6年前 (2019/08/29 14:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就對了嘛. 收錢不辦事 當然詐欺. 收錢有辦事 哪有詐欺的道理. 至於不用迴避可以大喇喇收錢幫忙辦事??. 有台灣價值耶 沒事兒 沒事兒. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.206.205 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
#3
Re: [新聞] 「大創案」遭控詐3千萬 黃偉哲及助理均不起訴
推噓2(8推 6噓 12→)留言26則，0人參與, 6年前最新作者kaede0711 (kaede)時間6年前 (2019/08/29 13:47), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這新聞東森講的比較清楚. 檢方調查，無證據顯示黃偉哲有涉案，黃的前辦公室主任曾碧珠則在收款後，確實協助申請「三證」，且是提供「樣品」給予葉啟中過目，並非宣稱為正本，而商品被退，是因葉啟中方面無人出面領貨，曾女另外協助處理退關事宜，本案查無詐欺、偽造文書等罪嫌。. 原文網址：https://www.e
(還有167個字)
#2
Re: [新聞] 「大創案」遭控詐3千萬 黃偉哲及助理均不起訴
推噓11(11推 0噓 14→)留言25則，0人參與, 6年前最新作者Ifault (Not my fault)時間6年前 (2019/08/29 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
葉 給 曾 錢 買 證. 證被發現是假的。. 這樣沒有詐欺嗎？. 為啥幫忙退關 就不算詐欺？. 還是其實曾也被騙了。 他也以為證是真的？. 黃偉哲 不起訴我倒是覺得合理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.79 (臺灣). ※ 文章網址: http
#1
[新聞] 「大創案」遭控詐3千萬 黃偉哲及助理均不起訴
推噓116(140推 24噓 98→)留言262則，0人參與, 6年前最新作者pitalvlu (pital)時間6年前 (2019/08/29 13:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 自由時報. 2.記者署名. 記者-黃捷. 3.完整新聞標題:. 「大創案」遭控詐3千萬 黃偉哲及助理均不起訴. 4.完整新聞內文:. 檢方調查，曾碧珠有幫忙辦證，貨物卡關因找不到葉啟中，她還幫忙代辦退關手續，並不構成詐欺，且無證據證明黃偉哲有參與其中，因此認定2人罪嫌不足，今處分不
(還有459個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁