Re: [新聞] 「大創案」遭控詐3千萬 黃偉哲及助理均不起訴

看板Gossiping作者 (Not my fault)時間6年前 (2019/08/29 13:21), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 15人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
葉 給 曾 錢 買 證 證被發現是假的。 這樣沒有詐欺嗎？ 為啥幫忙退關 就不算詐欺？ 還是其實曾也被騙了。 他也以為證是真的？ 黃偉哲 不起訴我倒是覺得合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567056068.A.F7D.html
→
08/29 13:21, 6年前 , 1F
就罪證不足啊= = 不然你提證據去檢舉
08/29 13:21, 1F
→
08/29 13:22, 6年前 , 2F
就算先不管收錢合不合理 事情沒辦好
08/29 13:22, 2F
→
08/29 13:22, 6年前 , 3F
是不是應該要退回去啊？
08/29 13:22, 3F
推
08/29 13:23, 6年前 , 4F
不是還有一個蝦咪要暫停販售的事情?
08/29 13:23, 4F
→
08/29 13:23, 6年前 , 5F
誰規定收錢要退回去的?你自己活該要
08/29 13:23, 5F
→
08/29 13:23, 6年前 , 6F
給的= =
08/29 13:23, 6F
→
08/29 13:24, 6年前 , 7F
有黨證沒事，沒黨證就變余文了
08/29 13:24, 7F
推
08/29 13:26, 6年前 , 8F
有罪》資進黨貪污不意外 沒罪〉有黨
08/29 13:26, 8F
推
08/29 13:26, 6年前 , 9F
08/29 13:26, 9F
→
08/29 13:26, 6年前 , 10F
證就沒事
08/29 13:26, 10F
→
08/29 13:26, 6年前 , 11F
都給你們講就好了XD
08/29 13:26, 11F
推
08/29 13:26, 6年前 , 12F
法律都是屁，都給法律人說就好了啦
08/29 13:26, 12F
→
08/29 13:27, 6年前 , 13F
大家都公認有罪，法律卻說沒有
08/29 13:27, 13F
推
08/29 13:30, 6年前 , 14F
公認有罪的人連證據都沒看過吧
08/29 13:30, 14F
→
08/29 13:31, 6年前 , 15F
甚麼都不看就覺得別人是屁 不知道誰是屁
08/29 13:31, 15F
推
08/29 13:32, 6年前 , 16F
推文又出現黨工id了
08/29 13:32, 16F
→
08/29 13:34, 6年前 , 17F
對不起qq
08/29 13:34, 17F
→
08/29 13:36, 6年前 , 18F
黨證無敵 台灣價值高
08/29 13:36, 18F
推
08/29 13:56, 6年前 , 19F
好了啦 時代大師要出來咆哮了
08/29 13:56, 19F
推
08/29 13:56, 6年前 , 20F
dpp執政 什麼怪事都有可能發生
08/29 13:56, 20F
→
08/29 13:57, 6年前 , 21F
2020就要下架這個腐敗得政府
08/29 13:57, 21F
推
08/29 13:58, 6年前 , 22F
2020下架政府挺台灣，回覆真正法律
08/29 13:58, 22F
推
08/29 14:04, 6年前 , 23F
有黨證
08/29 14:04, 23F
推
08/29 14:23, 6年前 , 24F
助理收3千萬 黃完全不知情? 有可能嗎
08/29 14:23, 24F
→
08/30 00:13, 6年前 , 25F
’有可能嗎‘ 真是萬用句型
08/30 00:13, 25F
‣ 更多 Ifault 的文章
文章代碼(AID): #1TPs34zz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Ifault 的文章
文章代碼(AID): #1TPs34zz (Gossiping)