討論串[問卦] 為啥房價問題 網路跟現實差很多?
共 6 篇文章
內容預覽:
在網路上 大家都喊著打房. 誰打房就支持誰 每個人都講的一口打房妙招. 可是我實際上跟現實世界的人聊天. 無論是長輩 同事 朋友 以前同學. 沒一個人支持打房. 甚至覺得房價應該要緩漲. 有沒有高房價的問題 網路跟現實差很大八卦?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61
(還有17個字)
內容預覽:
因為喊打的人，手上還沒有房產因為這些要嘛是以前買很多房子的老人，. 要嘛就是等著繼承的年輕人，漲越多越爽主要還是你的樣本數問題，. 有房跟沒房分開就很清楚了。. 不過基於成本考量，房價一直往上是正確的，那些說空屋有多少的，房價應該要跌，你會去住30年大樓跟公寓嗎？大家都想買新的，現在房市狀況就是新大
(還有97個字)
內容預覽:
ㄎㄎ 各位鄉民 午ㄤ ㄤㄤ. 講到這葛問題R. 其實就是台灣社會資金還是太多. 多到竹科理組或是糞青文組無法想像. 你去看台灣目前的銀行總存款餘額. 嚇死你，44兆多. 而且每年都在增加. 阿這堆閒錢. 放銀行定存一年利率也才1趴多. 蓋~~~~這麼鳥的報酬率. 你說為何去股市R. 是阿，像我只買中
(還有520個字)
內容預覽:
成交量低，跟牛皮股一樣. 沒有量，價格就沒什麼變化. 大方向是要跌，不考慮什麼蛋白蛋黃. 目前是有一些打房措施，資本利得稅之類的. 但就是慢慢的來，太快會出問題. 房價也漲到租金回報不夠的時候. 要快的話，除非出了什麼大事情. 但通常不是好事. 有耐心等的就等. 最慘還是房仲，沒量就沒生意. --.
(還有13個字)
內容預覽:
講到打房妙招 我不得不提一下. 版上有個覺青 每天一篇打房文. 每次提到打房 他就堅持 提高持有稅就可以了. 問他說 那持有稅轉嫁到租屋族 怎麼辦? 配套在哪裡?. 他說"囤房稅逼出空屋+公宅 提高供給量 就是最大的配套措施". 問題是 蓋公宅有那麼簡單嗎?. 柯文哲過去提出「4年2萬戶，8年5萬戶
(還有674個字)