看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質消失
推噓3(5推 2噓 9→)留言16則，0人參與, 最新作者myIDis7時間10年前 (2016/02/18 17:24), 10年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
都民進黨在擋核能相關法案. 所以都是民進黨的錯？. 不說kmt台面上也沒什麼永和人. 老話一句 身為歷年來的立法院最大黨 法案都在怪少數黨杯葛. 這樣不丟臉嗎？. DPP如能通過法案. 又要嗆別人轉彎 絲毫不見自己最大黨時做了什麼. 全面執政就全面負責 只會怪DPP有個屁用. 如果DPP最大黨還過不
(還有353個字)
#3
Re: [新聞] 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質消失
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者hamasakiayu時間10年前 (2016/02/18 16:56), 10年前編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
高放不用想了. 低放當初有機會. 連IAEA都說台灣跟北韓不是會員國，不甘他們的事. 結果照樣擋. 說台灣外交情勢困難，不該成為首個輸出低放核廢料的國家. 雖然這麼久我他媽還是聽不懂這句在說沙小. 說法是因為很貴. 或許你會說阿反核朋友不是喜歡說要命不要錢嗎？. 寧願漲電價也要反核(雖然還是沒人申購
(還有773個字)
#2
Re: [新聞] 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質消失
推噓9(10推 1噓 25→)留言36則，0人參與, 最新作者bahamutuh時間10年前 (2016/02/18 16:36), 10年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
用過核燃料(=高階核廢料)已經存在在台灣30幾年了，反核說好危險說了30幾年但都沒事再來，用過核燃料的物理特性就是放越久越安全，因為輻射和熱量都是會隨時間降低. ，這是物理定律，就像人終究會死、水往低處流、核電廠不會核爆一樣無法改變與否認，前面最危險的30幾年都可以處理到沒有傷害過台灣環境和人類.
(還有561個字)
#1
Re: [新聞] 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質消失
推噓9(10推 1噓 12→)留言23則，0人參與, 最新作者IloveBlack2時間10年前 (2016/02/18 15:32), 10年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
乏燃料處理步驟：反應爐吊出→濕儲(燃料池)→乾儲→最終處置場控管/再處理MOX. 廠內濕式池擴建：擋. 乾式儲存廠興建：擋. 送美日法再處理：擋. 最終處置場選址：擋. 尼瑪. 還不都是你在擋. http://i.imgur.com/FhoNgsJ.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有36個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁