討論串[問卦] 廢死的最後目標是終生監禁還是放出來?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(9推 3噓 5→)留言17則,0人參與, 最新作者hamasakiayu時間10年前 (2016/04/03 18:14), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在板上的確看到這套說法滿流行的. 不過我想問的是. 如果既然自由刑的本質是教化矯治. 那麼為什麼一定要關到足夠年限才能放出來?. 譬如,一定要關到有期徒刑24年才能出來. 何以不由廢死朋友常說的專業人士簽名負責. 表示該犯完成療程,與正常人無異,可回歸社會?. 噢,有假釋可以犯後表現良好的犯人提
(還有1606個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者zaizen時間10年前 (2016/04/03 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢死派的說法就是希望教化. 最後還是要放出來. 因為把人長期關在監獄 其實也是一種非人權的事情. 基本上廢死派認為監獄是要教化. 都是我們對不起這些人 所以才產生這些人. 言下之意就是 我們對不起殺人犯 所以殺人犯才殺人. 所以 以前沒教好 現在要好好教. 以上完全是歐洲人那一派胡言. 實際上廢死不
(還有28個字)

推噓2(3推 1噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者jody893011時間10年前 (2016/04/02 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1M-YnjIW (Gossiping). 監獄是為了教化還是懲罰?. 基本上廢死認為核心就是教化矯治. 隔離 虐待都不是他們考慮的選項. 臺灣人的創意即使在五花八門. 都還是虐待模式 隔離模式. 臺灣現在首要就是一個共同的認識. 我們常聽到兩個假設. 1 死刑或者無假釋無期徒刑 會讓罪犯喪失希望
(還有146個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者rescueme時間10年前 (2016/04/02 10:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
怕犯人擺爛就難以管理,那學校也怕學生擺爛,老師不是都要回家吃自己?. 如果連這些邊緣人都處理不定,政府官員都打包回家養田種牛好了。. 既然把自己搞到終生監禁,大多是那種從小就小錯不斷,進出監獄當做走廚房一樣的,. 私底下把他們當做人體發電機,三不五時讓獄卒把他們阿魯巴什麼的潛規則,. 其實就也不是太
(還有73個字)

推噓11(11推 0噓 14→)留言25則,0人參與, 最新作者arrenwu時間10年前 (2016/04/02 10:01), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「終生監禁不得假釋」是一個看起來很不賴,但做起來有很多困難的想法. 這絕對不是我們養不起喔!台灣窮凶惡極需要永世隔絕的人還沒多到我們養不起. 但一個人如果知道自己一輩子沒有出獄希望了,. 他是不是有很高的機會搞破壞?反正沒前途了嘛. 他是不是很有可能大屌不甩到處亂混?. 總之,有很高的機會產生管理問
(還有254個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁