討論串[新聞] 勇警開槍打死拒捕犯 家屬開口要拿1900萬
共 5 篇文章
內容預覽:
說個笑話，台灣的司法~~. 勇警開槍打死拒捕嫌犯「家屬卻開口要拿1900萬」，他說自己準備的錢「不是用在這種地方」！. 2013年時，台北市萬華分局的員警張景義在西門町不慎擊斃竊賊，在判決兩次正當防衛後，今年又突然急轉直下，決定起訴張景義。如今死者家屬提出巨額賠償金，但張景義堅持：「我願負擔一定金額
(還有389個字)
內容預覽:
台灣的警察本來就不應該開槍啦～. 台灣是人權國家. 開槍的人就是要被處罰. 你還以爲是美國喔？～. 除非啦～. 只有一種情況可以開槍. 就是警察不開槍 自己生命可能保不住. 這樣不開槍都不行. 其他...拒捕 正在打人 開車逃逸.... 這些情況都應該要以勸導為主. 勸導不聽 就是大聲喝斥. 再不聽
(還有51個字)
內容預覽:
其實在案發後，張景義也有向家屬慰問，當時黎嫌的太太剛好生第三胎，警方便幫忙買尿布奶粉，送上30萬慰問金。原本雙方打算和解，但當張景義準備好和解金400萬元時，死者家屬卻開口要求1400萬，後來還加碼到2000萬，最後才降至700萬，只是這對張景義來說，仍是一筆無法承受的負擔。. http://www
(還有293個字)
內容預覽:
這篇的檢察官若沒有換承辦，可能不是被盧就是有力人士讓檢察官不得不再第三次寫起訴書讓法官定奪~. 待之後若在刑事訴訟(業務過失)得到有利判決後再起民事訴訟要求高額賠償金(原本應該是走和解). 因為嫌犯拒捕後才被無辜的警察開槍自己害了自己還要求高額的賠償?. 希望台灣法律能夠公正別讓權利偏頗了，也讓好的
(還有516個字)