看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 電子學超強可以?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] 電子學超強可以?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Rasin時間9年前 (2017/02/13 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
觀念教一教就好了. 其它算題目的時間多學些套裝軟體比較實在. 出一堆積掰數字算個老半天. 說真的看那些數字就飽了 考試還不能用概算.... 真不知道為什麼很喜歡把時間花在數字上. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.61.152. ※ 文章網址: https:/
#4
Re: [問卦] 電子學超強可以?消失
推噓-1(1推 2噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者zergaiur時間9年前 (2017/02/12 23:48), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是不懂. 為什麼電子學要排三學期. 實際上，這門課不可否認很重要. 但也沒重要到要三學期啊!!. 而且為來如果不是走類比的話. 電子學根本一學期的內容就能應付. 比起電子學. 如果真有一門課要開三學期的話. 也應該是進階程式設計，或是數位電路程式設計一類. 這種反而才實用. 你說對不對. --.
(還有64個字)
#3
Re: [問卦] 電子學超強可以?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MT6797時間9年前 (2017/02/12 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#2
Re: [問卦] 電子學超強可以?消失
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ShineOnYou時間9年前 (2017/02/12 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文好像有點歪樓. 所以特別再寫一篇. 我認為電子學只是用來實現目的工具而已. 早期用真空管 現在則是用電晶體 所以其他的相關的背景知識也是很重要的. 比如說訊號處理 你做音訊的領域 這個背景知識你沒掌握 基本就是個打工仔. 比如說做無線通訊 如何配整串RX的Gain system的效能跟perfo
(還有652個字)
#1
Re: [問卦] 電子學超強可以?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ShineOnYou時間9年前 (2017/02/12 20:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁