討論串[問卦] 現代的經濟學家根本什麼都不會吧？
共 5 篇文章
內容預覽:
早期的經濟學其實本質不是經濟學，而是哲學，. 由於欠缺測量研究對象的工具，. 所以經濟學只能用一堆抽象名詞去描述出一些看起來好像很有道理，但其實不完整的東西看過馬克思的理論嗎？其實那時候的經濟理論都差不多像那樣，. 只是馬克思影響力更大、說服力更強. 重商主義就是一個例子，由於早期沒有什麼方法測量國
(還有1069個字)
內容預覽:
安倍經濟學是記者自己寫的名詞，不是甚麼經濟學，經濟學家多數從一開始就. 唱衰不覺得會有用處. 經濟學的根本問題就在於要用數學連結社會科學太困難。因為社會科學的東西. 通常是無法重覆實驗的，不像物理化學你一個理論可以重複做實驗驗證，社會. 科學則是事情發生就過去了，不可能重來，也沒辦法回頭檢驗如果當初
(還有152個字)
內容預覽:
創造經濟學的可能是智商150以上 試圖要用理論解釋世界的人 了解的人不多. 創造會計學的 就可能只是讓平常智商100左右的事務人員了解的稍高智商人員. 創造統計學的 就是一直延用前人好用的方法 將那些方法收集起來的人. 好不好用要看智商… 看多少人能理解. 多數人不能理解 不代表就沒用. 就像愛因斯
(還有25個字)
內容預覽:
經濟學的蓬勃發展最早要追朔到英國工業革命時期. 當時的古典經濟理論可以解釋當市場上的任何現象. 但到了近代，歷經經濟大蕭條後，凱因斯開始出來挑戰古典理論. 一直到現代，如安倍經濟學仍是建立在凱因斯理論下的經濟政策. 但日本仍達不到通膨率2%的目標. 在負利率的政策下，給銀行業埋下一顆未爆彈. 在臺灣
(還有69個字)