Re: [問卦] 現代的經濟學家根本什麼都不會吧？消失
※ 引述《bb77339911 (吳淑珍的世足夢)》之銘言：
: 經濟學的蓬勃發展最早要追朔到英國工業革命時期
: 當時的古典經濟理論可以解釋當市場上的任何現象
: 但到了近代，歷經經濟大蕭條後，凱因斯開始出來挑戰古典理論
: 一直到現代，如安倍經濟學仍是建立在凱因斯理論下的經濟政策
: 但日本仍達不到通膨率2%的目標
: 在負利率的政策下，給銀行業埋下一顆未爆彈
: 在臺灣，國民所得呈現停滯狀態，
: 房價居高不下，政府也束手無策
: 連諾貝爾經濟學獎的學者也沒辦法解決臺灣的經濟困境
: 經濟學者量產地區的歐洲更面臨大家都知道的經濟挑戰
: 有沒有現代的經濟學家根本什麼都沒辦法解決的八卦？
安倍經濟學是記者自己寫的名詞，不是甚麼經濟學，經濟學家多數從一開始就
唱衰不覺得會有用處
經濟學的根本問題就在於要用數學連結社會科學太困難。因為社會科學的東西
通常是無法重覆實驗的，不像物理化學你一個理論可以重複做實驗驗證，社會
科學則是事情發生就過去了，不可能重來，也沒辦法回頭檢驗如果當初換種做
法效果是否更好
再來單一事件上人的干預影響太大。經濟模型很多是機率相關，比方說你可能
一個模型算出幾大銀行未來一年倒閉的機率是9成，結果突然政府跳出來干預
說這些公司大到不能倒，政府直接注資，硬是用稅金把這銀行救起來了。這樣
你該怪說是經濟學家太廢模型錯了嗎？
經濟學能做的大概是解釋一些長期自然發展的現象，如果是要短期解決問題或
想準確預測未來應該都辦不太到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496928344.A.942.html
→
06/08 21:27, , 1F
06/08 21:27, 1F
→
06/08 21:28, , 2F
06/08 21:28, 2F
→
06/08 21:28, , 3F
06/08 21:28, 3F
→
06/08 21:29, , 4F
06/08 21:29, 4F
→
06/08 21:31, , 5F
06/08 21:31, 5F
推
06/08 21:34, , 6F
06/08 21:34, 6F
→
06/08 21:34, , 7F
06/08 21:34, 7F
→
06/08 21:37, , 8F
06/08 21:37, 8F
→
06/08 21:38, , 9F
06/08 21:38, 9F
推
06/08 21:39, , 10F
06/08 21:39, 10F
→
06/08 21:42, , 11F
06/08 21:42, 11F
噓
06/09 00:41, , 12F
06/09 00:41, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：