討論串[新聞] 不雅字飆學生 法院認定解聘無不當
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者recount時間9年前 (2016/09/24 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種新聞是要貼幾次. 簡單說 歷屆行政法院不做事實審查. 這些解聘的理由都是中山國中呈報上來的. 他只審查 這些理由跟解聘合不合理. 定讞只代表中山國中精心設計的理由達到目的了. 但是這些理由早被唯一事實下去中山國中調查的監察院打臉了. 一堆都是偽造 設計 而且無證據. 還設計引導問卷要學生說這老師
(還有28個字)

推噓-1(3推 4噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者turbomons時間9年前 (2016/09/24 09:55), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在座誰不知道. 蕭曉玲是在2007年反對一綱一本狀告台北市長郝龍斌後被解聘. 先看看當初雙方人馬. 蕭曉玲這邊是北市教師會與全教會力挺. 郝龍斌這邊則是派出校長跟家長會長當打手. 當初解聘理由「行為不檢」. 師爺給解釋解釋,到底什麼是他馬的行為不檢. 接下來就是找出幾個天龍家長出來作證. 對啊對啊,
(還有555個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ISAM1時間9年前 (2016/09/24 09:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yoyo9527時間9年前 (2016/09/24 08:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JamesSoong時間9年前 (2016/09/24 07:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁