Re: [新聞] 不雅字飆學生 法院認定解聘無不當消失
在座誰不知道
蕭曉玲是在2007年反對一綱一本狀告台北市長郝龍斌後被解聘
先看看當初雙方人馬
蕭曉玲這邊是北市教師會與全教會力挺
郝龍斌這邊則是派出校長跟家長會長當打手
當初解聘理由「行為不檢」
師爺給解釋解釋，到底什麼是他馬的行為不檢
接下來就是找出幾個天龍家長出來作證
對啊對啊，我家小孩也是說這老師怎樣怎樣
校方弄了個教學問卷
裡頭當然也是有幾個學生的不滿
就這麼合攏起來弄出個莫須有罪名
「行為不檢」
問題是
有八成以上的學生跟家長是認同老師的意見，完全被無視
少數人的不滿就可以用「行為不檢」逕行解雇教師
這不叫違反公平正義，什麼才是違反公平正義
不過這事要一炒再炒用膝蓋毛想也知道
蕭曉玲當不當老師根本不是重點了
有個兵家必爭的肥美戰略目標
你說還能有誰？
就是那隻可達鴨
現在可好了
綠營要罵，公道給的太慢，還沒追究當初的幫凶責任，嚴重失職無能
藍營要罵啥？
懶的打
反正推文會有示範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.217.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474682159.A.371.html
推
09/24 09:56, , 1F
09/24 09:56, 1F
噓
09/24 09:56, , 2F
09/24 09:56, 2F
抱歉，年代久遠，小的記錯了，是七成
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-108406
中山國中針對蕭曉玲的問卷調查，政大教授黃東益、蕭乃沂兩位民調專家曾做成專案報告
，發現即便有7成學生認可蕭曉玲的教學，這份問卷還是被評價為「施測者有立場不公的
問題」、「將做為鏟除異己的工具」。
→
09/24 09:57, , 3F
09/24 09:57, 3F
光是北市教師會與全教會，會力挺一個行為不檢的老師這點
就很匪夷所思了
真的是用幾個腦細胞就能推敲的事
噓
09/24 09:59, , 4F
09/24 09:59, 4F
→
09/24 10:00, , 5F
09/24 10:00, 5F
你一路追著新聞下來就能知道的東西
自己估狗新聞多補幾篇啦
記得要兩造雙方人馬都去做交叉比對
噓
09/24 10:00, , 6F
09/24 10:00, 6F
無言了是吧
※ 編輯: turbomons (61.70.217.238), 09/24/2016 10:08:17
推
09/24 10:11, , 7F
09/24 10:11, 7F
→
09/24 10:12, , 8F
09/24 10:12, 8F
推
09/24 10:22, , 9F
09/24 10:22, 9F
噓
09/24 11:01, , 10F
09/24 11:01, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：