Re: [新聞] 不雅字飆學生法院認定解聘無不當消失

看板Gossiping作者recount時間9年前 (2016/09/24 10:51)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

這種新聞是要貼幾次簡單說歷屆行政法院不做事實審查這些解聘的理由都是中山國中呈報上來的他只審查這些理由跟解聘合不合理定讞只代表中山國中精心設計的理由達到目的了但是這些理由早被唯一事實下去中山國中調查的監察院打臉了一堆都是偽造設計而且無證據還設計引導問卷要學生說這老師懷懷然後學校搞他他抗議抗議的行為也變解聘理由引述《JamesSoong (Ryan Mathews!!)》之銘言： : 連續9周放錄影帶打混用三字經和下三濫辱罵學生脅迫學生寫不實日誌的老師 : 只要高喊反對一綱一本政治迫害就可以回去繼續打混吱吱水準就是的爭議。 : 蕭曉玲1995年起任教該國中，教授藝術與人文領域，2007年校方收到家長會投訴，指她有 : 行為不檢有損師道事項，校方經過3次調查小組會議，確認被投訴事項確有其事，2008 年1 : 月23日召開教評會，決議以教師法第14條第1項第6款的「行為不檢有損師道」解聘，報請 : 教育局核准後，同年3月19日解聘。 : 蕭不服，申訴、再申訴被駁回後，2010年提行政訴訟，台北高等行政法院判她敗訴，上訴 : 最高行政法院被駁回確定。 : 最高行政法院認定，蕭被家長投訴行為不當事項，經調查確認包括上課可以整 : 制對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.143.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474685477.A.B30.html

推

zoonead

09/24 10:51, , 1^F

09/24 10:51, 1^F

→

jack01

09/24 10:53, , 2^F

09/24 10:53, 2^F

→

XZXie

09/24 10:57, , 3^F

09/24 10:57, 3^F