討論串[新聞] 朱8次搖頭聽不懂 蔡：裝睡的人永遠叫
共 5 篇文章
內容預覽:
你的解讀很理性清楚~. 不過我更想知道的是蔡女士對二岸關係的實質政策是什麼?. 不用鳥國黨的92共識還是什麼會談. 蔡強調她的二岸政策是民意，就沒有下文了. 如果未來民意希望是統，獨或維持現狀，她的具體措施又是什麼?. 還是她其實有提過，只是我漏了?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有496個字)
內容預覽:
其實我必須說實話. 這個一樣是話術. 究竟是以甚麼狀態之下交給人民做決定. 投給蔡英文就代表往獨立進行嗎？. 可是蔡英文講的是維持現狀. 現狀就是現在這個與中國關係曖昧不明的狀態. 還是蔡當選之後. 會在鳥籠公投的基礎之上舉辦統獨公投？. 看光看題目怎麼定就決定好勝負了. 無關人民意旨. 或是會在修
(還有1197個字)
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=jPRWo2a03GY. 以前KMT高層也認同二國論，怎後面卻變了腦袋哩. KMT這些外省人為了自己的特權及利益的延續，深怕台灣本土政權壯大. 與對岸聯手在2000年後欺騙台灣人民的共識. 唯有KMT這政黨對台灣來說才是安全有保障，經濟
(還有191個字)
內容預覽:
你看 到現在92共識講了23年 還是沒有一個正確的答案. 所以這就是"共識"不實際存在的具體證明了 不是嗎?. 你有聽過KMT最愛提的開羅宣言 討論73年還不清楚內容嗎?. 你有聽過波茨坦宣言過了70年 還在討論內容嗎?. 所以某些睡不醒的人 拜託 你們要催眠自己就盡量. 不要那麼喜歡拖大家一起下水
(還有532個字)
內容預覽:
這個問題相互的不知道問答了多少遍. 問的人一直執著在92共識上. 答的人說實在的聽完後我也霧颯颯. 我的解讀是這樣:. 1.國民黨: 就是只有一個中國，我們叫中華民國，對岸叫中華人民共和國。努力向二岸ㄧ家親,合體方向代替過往對立歷史. 2.民進黨: 二岸就是ㄧ個中國，一個中華民國，是不一樣的二個國家
(還有791個字)