Re: [新聞] 朱8次搖頭聽不懂 蔡:裝睡的人永遠叫消失
你的解讀很理性清楚~
不過我更想知道的是蔡女士對二岸關係的實質政策是什麼?
不用鳥國黨的92共識還是什麼會談
蔡強調她的二岸政策是民意,就沒有下文了
如果未來民意希望是統,獨或維持現狀,她的具體措施又是什麼?
還是她其實有提過,只是我漏了?
※ 引述《luke123 (teddy)》之銘言:
: ※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言:
: : 朱8次搖頭聽不懂 蔡:裝睡的人永遠叫不醒
: : 新頭殼newtalk | 邱珮文 台北報導
: : 發布 2015.12.27 | 04:27 PM
: : http://newtalk.tw/news/view/2015-12-27/68476
: : 2016總統大選首場辯論進入第三階段交互詰問,國民黨總統候選人朱立倫
: : 逼問民進黨總統候選人蔡英文是否接受「九二共識」,並在蔡英文回答時
: : 8次搖頭,表示不滿意。 圖:翻攝公視
: : 2016總統大選首場辯論進入第三階段交互詰問,國民黨總統候選人朱立倫
: : 逼問民進黨總統候選人蔡英文是否接受「九二共識」,蔡則重申過去立場
: : , 3度反問「這還不夠清楚嗎?」更批「裝睡的人永遠叫不醒」,過程中
: : ,朱立倫則8次搖頭,顯示自己還是聽不懂蔡英文的立場。
: : 在首輪詰問中,朱立倫完全忽略宋楚瑜,只針對蔡英文猛攻。他批評,蔡
: : 英文的政策都是華麗辭藻,蔡領 18%的同時,又大罵18%;在大老闆面前
: : 說勞工假太多,又跟勞工說站在一起;一開始說不預期漲電價可能,後來
: : 又說「沒說不漲電價」;罵國民黨賣台又說維持現狀等,「妳的立場到底
: : 是哪一個?」
: : 對此,蔡英文反批,朱立倫先將她定位才問問題。她澄清,自己從來沒批
: : 評過18% 、軍公教,但是社會有很多聲音不滿,她認為,這是制度問題,
: : 不是人的問題,如果政府不解決,讓社會對立,最應該負責的是政府,「
: : 個人有沒有領18%,都不是要被攻擊的問題。」
: : 至於勞工假爭議,她坦承是「失言」,強調民進黨與勞工一直站在一起,
: : 從來沒有立場不一樣;她也質疑,朱立倫就她的發言錯置時間,是國民黨
: : 慣用手法。
: : 朱立倫第二輪再問,蔡英文到底接不接受九二共識?台灣人民、國際都需
: : 要明確答案。
: : 對此,蔡英文感嘆,裝睡的人永遠叫不醒,她對九二共識說法已經說得非
: : 常清楚,與到美國講法一致,就是在中華民國現行憲政體制下,遵循民意
: : ,持續推動兩岸關係,過去20幾年的成果也會是將來推動的基礎,「這個
: : 東西難道不清楚嗎?」
: : 她說,1992年是有會談,但共識是求同存異、讓兩岸關係走下去,「這個
: : 不夠清楚嗎?」只是「九二共識」是2000年才出現的名詞,這是詮釋問題
: : ,大家可以坐下來談,「我的態度還不夠清楚嗎?」朱立倫則不斷搖頭回
: : 應。
: : 宋楚瑜則表示,九二共識不是文件,是兩岸期盼相互諒解,前提是中華民
: : 國存在的事實,他提出九二共識最大公約數有三,尊重中華民國存在的事
: : 實、尊重台灣自主權利、維護台灣民主制度。
: 我對蔡英文的解讀 :
: 有九二會談,沒有九二共識
: 因為李登輝堅持"一中各表"而不認同"一中同表"
: 要怎麼承認一個不存在的東西?
: 2000年的那個"九二共識"
: 是中國用"九二共識"這個詞包裝的"一中同表"
: 這個是他們單方面提出來的
: 如果要達到"共識"
: 那就要上談判桌談判,再講有沒有達到共識
: 而不是全盤接受或否定中共提出來的條件
: 我覺得蔡英文講得很清楚了
: 雖然9.2會無視就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.42.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451367677.A.995.html
→
12/29 13:42, , 1F
12/29 13:42, 1F
透過公投應該會比較有公信力
→
12/29 13:43, , 2F
12/29 13:43, 2F
→
12/29 13:43, , 3F
12/29 13:43, 3F
贊成公投!不過公投結果,如果是獨或如果是統,他的具體政策是啥
→
12/29 13:44, , 4F
12/29 13:44, 4F
ㄧ個領導人或團隊本來就應該要說清楚,不然選什麼?
噓
12/29 13:45, , 5F
12/29 13:45, 5F
國黨應該沒種辦,所以要尋求肯辦能辦並不跳票的政黨辦啊
→
12/29 13:45, , 6F
12/29 13:45, 6F
→
, , 7F
算了 你這藍蛆也聽 12/29 13:46
怎樣往中靠攏?怎樣尋求獨的可能性?做法是啥?
例如:能源政策就講的很清楚,好像有7-8項的樣子,二岸關係不用到那麼鉅細靡遺,列出
那麼多項做法,但至少可以談談,如果我當選,公投後民意是往統的方向,我將會$$%&&#
#,如果民意是獨,我將會$##%&+++,而維持現狀下,我們主張#$%&,又不是叫蔡女士一定
要選邊站,只是要個政見而已
→
12/29 13:46, , 8F
12/29 13:46, 8F
※ 編輯: Septemberch (223.141.42.32), 12/29/2015 14:20:50
推
12/29 13:46, , 9F
12/29 13:46, 9F
→
12/29 13:48, , 10F
12/29 13:48, 10F
同意
→
12/29 13:48, , 11F
12/29 13:48, 11F
台灣的民意是要獨立,而國際承不承餓認這是領導人要去解決的問題,應該要事先想好應
對
→
12/29 13:48, , 12F
12/29 13:48, 12F
在哪可以找到?
→
12/29 13:49, , 13F
12/29 13:49, 13F
→
12/29 13:49, , 14F
12/29 13:49, 14F
推
12/29 13:49, , 15F
12/29 13:49, 15F
真的想知道
→
12/29 13:50, , 16F
12/29 13:50, 16F
→
12/29 13:54, , 17F
12/29 13:54, 17F
懂!而且同意!基本上很多議題都是應該由人民決定!只是ㄧ個領導人或團隊,應該做好準
備,有主張的告訴人民,你們的意見我聽到了!我們提出了@$%&+++,帶大家往這個方向走
→
12/29 13:55, , 18F
12/29 13:55, 18F
→
12/29 13:56, , 19F
12/29 13:56, 19F
→
12/29 14:02, , 20F
12/29 14:02, 20F
→
12/29 14:02, , 21F
12/29 14:02, 21F
※ 編輯: Septemberch (223.141.42.32), 12/29/2015 14:30:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):