看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 絕無合意性行為！傳林奕含父母備妥「
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 絕無合意性行為！傳林奕含父母備妥「消失
推噓5(8推 3噓 12→)留言23則，0人參與, 最新作者wahaha99時間8年前 (2017/05/19 22:50), 8年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 胡說八道也要有限度. 我實在不知道加拿大一個 現 代 民 主 法 治 國 家,. 要如何推翻自己的基礎?. -------------------------------. http://w
(還有1314個字)
#3
Re: [新聞] 絕無合意性行為！傳林奕含父母備妥「消失
推噓175(215推 40噓 228→)留言483則，0人參與, 最新作者conundrum時間8年前 (2017/05/19 20:46), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[原文恕刪] 文長慎入，若不是對此案有高度興趣，請左轉～謝謝～～. Re.5/18 Vicky1016 [新聞] 絕無合意性行為！傳林奕含父母備妥「這. 首先，非常謝謝你發表的文章，讓我有回文的動力. 我想針對你提出的「憂鬱症」的個人經驗及「無罪推定原則」的個人看. 法做相關討論．. 關於「憂鬱症」
(還有8297個字)
#2
Re: [新聞] 絕無合意性行為！傳林奕含父母備妥「消失
推噓26(28推 2噓 14→)留言44則，0人參與, 最新作者Nausicaae時間8年前 (2017/05/18 17:24), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就網誌可不可以當作證據的部分，幫補充。. 先說結論，在現行實務與通說見解下，網誌不能當作證據。. 我之前的文章已經談過傳聞法則。所謂傳聞法則是指排斥傳聞證據的法則，. 若證據不是傳聞證據即不受傳聞法則的拘束，若是傳聞證據則需要進一步. 區分是否符合傳聞納入的例外規定。這些規定在我國刑事訴訟法上規定在
(還有938個字)
#1
Re: [新聞] 絕無合意性行為！傳林奕含父母備妥「消失
推噓8(10推 2噓 12→)留言24則，0人參與, 最新作者ukalm時間8年前 (2017/05/18 10:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你真的不要這麼急，起訴都還沒呢！. 我們都在等檢察官蒐集足夠證據來起訴，你怎麼急著說這無法證明時間，請問你看過這三位醫生開的診斷書了？如果有壓時間呢？根據個人經驗，時間可能有誤差？後面更扯，連起訴都還沒就影射徐自強冤案，想把診斷視為無參考價值，你在急什麼？檢察官會看啊。還有，我問你，陳星怎麼知道她1
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁