討論串[FB] 周錫瑋與你一起關心交通安全如何檢討改善
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(26推 4噓 8→)留言38則,0人參與, 最新作者jamesy414時間6年前 (2017/09/21 10:36), 6年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
FB卦點說明:. 現今交通安全意外發生事件真的很高. 但真正去關心和檢討要改善的政府單位有多少. 大家都拼命地想讓自己有機會多點新聞. 今天一早看到周老虎的臉書發文 覺得很感慨. 為什麼早在幾年前就檢討區改善對策和方法. 如今換人後 卻不寥寥之 難道人民生命就不重要. 到底是有都少政府人員真正為人民
(還有319個字)

推噓13(13推 0噓 2→)留言15則,0人參與, 最新作者kkes50717時間6年前 (2017/09/21 10:43), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
周根本沒看到根本問題. 就算加寬機車道寬度好了. 四輪想停機車道就停,新北市警察根本不想取締違規停車. 看板橋就知道了中山路警察局前也一堆違規停車,警察有想要出來取締嗎?. 與其做這些,不如把禁行機車給消掉. 我寧願不騎機車道,內側道還比較安全. 不要說內側道汽車開多快啦!. 明明就一堆龜車!. -
(還有360個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者orzmaster時間6年前 (2017/09/21 11:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果他有交通領域的專業背景,大概是公然支持合法貪腐政策來騙工程的那一方吧,這次直接說核心技術面的問題吧(雖然10年前寫過,台灣交通混亂的來龍去脈),汽機車分流政策的道路型態,大致上可以分為三種:. -含機車優先道. -含側車道. -含實體分隔設計的機車專用道. ===================
(還有2099個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者orzmaster時間6年前 (2017/09/21 11:46), 編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
雖然尊重專業很重要,但中央交通部、地方交通局,長年以來的作為難以讓人尊重他們,而地方首長通常不具交通運輸專業,地方首長常常跳進汽機車分流政策的坑,而那是被騙還是合作關係就不得而知了。. 以最近比較矚目的來說來說. https://www.facebook.com/taiwango0527/posts
(還有1124個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者pupulzlz時間6年前 (2017/09/21 13:07), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
說到新竹 就不可不看 引以為傲的武陵路所謂的~禁行機車道~了. https://goo.gl/w5AMq5. 4車道就有3車道~禁行機車道~也別指妄所剩~沒禁行機車的1車道~. 劃上紅線就不會有違停了(那也是政府最愛拿來欺騙機車族壓榨機車族的藉口了). 不光違停~再加上右轉汽車也很愛佔用~沒禁行機車
(還有234個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁