討論串[新聞] 陸蝴蝶蘭出口美國 成台灣競爭對手
共 27 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lain2002時間7年前 (2017/07/16 07:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓28(28推 0噓 51→)留言79則,0人參與, 最新作者dgc時間7年前 (2017/07/16 08:45), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
稍微整理一下推文,KevinJames、ga037588、鄉民之間的對答。. 基本上,按照時間順序排列,方便閱讀。. KevinJames: 這個行業不持續壯大就會倒退,有競爭力的業者還是很多 07/15 23:22. → ga037588: Will 我明天再慢慢回你吧,就我的看法,你的問題也
(還有18329個字)

推噓21(21推 0噓 25→)留言46則,0人參與, 最新作者lain2002時間7年前 (2017/07/16 08:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
兩位的文章都很珍貴. 只是觀看的立場不同. 所以側重的方向有所差異. 例如樹皮介質的部份. K大說的是前端培育的成本現實. 而Ga大指的是後端運輸的方面吧. 看起來主要的關鍵是. 台灣沒有能生產高階介質的廠商?. 或者說是台灣需求量不夠大. 無法養出能量產便宜介質的廠吧 ?. 這應該是產業叢聚的問題
(還有378個字)

推噓97(102推 5噓 128→)留言235則,0人參與, 最新作者seal998時間7年前 (2017/07/16 09:38), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借題回覆一下,雖然標題說蝴蝶蘭,其實內容已經講到台灣產業的問題了. 我就分享一下自己的兩個故事,一個是產學界對立,一個是品管問題:. 1.大學時候參加講座,有個作軟體動物的老師分享到輔導漁民永續發展的案例. 講的是鳳螺的資源管理,讓大家都可以有收成,資源量也可以復育. 結果那老師一上台,還沒講話,底
(還有2465個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者g318時間7年前 (2017/07/16 18:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有網友回我:當人家智障嗎. 1,還是有很多愛玩的專家會來台玩的。. 2,利害的人,. 就算你演講時鬼扯. 台下的利害人也知道你講的關鍵,. 雖然是鬼扯但就是有人知道。. 3,大多數人講話時會不知不覺透漏一些事實,關鍵技術有時會說溜嘴。. 4,廣發全世界英雄帖,10000個專家不來,1%要來玩,這也是