討論串[新聞]學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕
共 5 篇文章
內容預覽:
各位仔細看史料獲取年份可是在2008年取得當時還不是由「所」預算給的還是中研院特別經費撥下購買換言之 光是取得這批工作匯報經費有限的單一所 捉襟見肘 一樣得要靠外援取得這批研究史料 橫跨08-16年 七年餘板上會有人認為這些年馬芙丸政府會主動撥與預算協助嗎？更不用說光在這八年整個台灣研究領域 遭多少
(還有1907個字)
內容預覽:
說真的，鄉民本質就是愛湊熱鬧，熱度三分鐘. 常有人痛罵KMT歷史教育這個不教，那個不提. 充滿「這麼重要的事為什麼我以前都不知道」的憤怒. 但歷史課本怎可能什麼都寫？. 一般人不知道的歷史這麼多，正確態度應該是自己去找文獻來讀. 看了網路上的歷史文章、影片，還是要翻文獻去印證. 畢竟那很可能是以歷史
(還有317個字)
內容預覽:
鄉民們這次是蠢到看到聯合重工就高潮嗎？. 智障一樣的在那戰要公開沒鑑定解讀的史料幹嘛？. 真的關心受害者人權. 真的不希望失去記憶. 真的有備份史料的勇氣. 真的想知道當時的真相. 已經整理好公開出版的部分不會每個人買幾本去讀喔？. http://www.books.com.tw/products/
(還有12963個字)
內容預覽:
有時候會覺得台灣真的是，所有獨裁國家應該學的典範. 看似民主，其實骨子裡有時候很獨裁。最厲害的是大部分民眾都還幫政府說話. 比起以往的暴力血腥鎮壓，台灣更會利用媒體輿論. 尤其是台灣民眾很少能接觸國際最新資訊，除非你自己主動去找. 媒體只要整天爆哪個小模胸部多大、柯P今天上班又失言甚麼話之類的...
(還有413個字)
內容預覽:
我認同推動轉型正義，但真相不可能速成。我理解有家屬急著平反，但在沒有謹慎的研究前就貿然公布，而造成更多無辜的受害者，這是我不樂見的。說實在的，把所有資料公開放到網路上，讓鄉民們用google來進行解讀，真的會比從戒嚴時代就冒著生命危險從事台灣史研究的學者們更能發現真相嗎？我覺得鄉民們要做的是督促政府
(還有172個字)