Re: [新聞]學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/12 15:50), 10年前編輯推噓3(11推 8噓 42→)
留言61則, 18人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言： : 鄉民們這次是蠢到看到聯合重工就高潮嗎？ : 智障一樣的在那戰要公開沒鑑定解讀的史料幹嘛？ : 真的關心受害者人權 : 真的不希望失去記憶 : 真的有備份史料的勇氣 : 真的想知道當時的真相 : 已經整理好公開出版的部分不會每個人買幾本去讀喔？ : http://www.books.com.tw/products/0010685607 : 博客來就買得到，請買好買滿 : 大家多了解二二八，白色恐怖的歷史 : 同時也實體備份了 : 買好買滿，你們歷史外行人也不必在那被沒解讀的文件誘導 : 這些東西每個人家裡有一本整理好的狗鳴党或軍方是能到每個人家裡搜喔？ : 買好買滿，讓研究團隊多點經費資源加快研究 : 買好買滿，也請散播資訊給受害家庭 : 讓他們知道有新史料整理好了，可能家人的線索就在裡面 : 嫌解讀慢，捐助解讀學者團隊經費阿 : 還在唸書的轉歷史系爭取幾年後 : 有實力參與研究阿 : 嫌研究慢請幫助補足欠缺人力物力 : 擔心史學家“私吞”，那請參與團隊 : 第一現場監視人家有沒有“私吞” : 擔心檔案被狗鳴党或軍方搞走 : 請參與團隊第一現場保護資料 : 已經解讀完成公開的資料沒人要鳥要散佈 : 在那邊吵公布還沒解讀好的是腦洨喔？ : 我們歷史系歡迎各位熱血鄉民的加入 : 煩請支持台史研究領域 說真的，鄉民本質就是愛湊熱鬧，熱度三分鐘 常有人痛罵KMT歷史教育這個不教，那個不提 充滿「這麼重要的事為什麼我以前都不知道」的憤怒 但歷史課本怎可能什麼都寫？ 一般人不知道的歷史這麼多，正確態度應該是自己去找文獻來讀 看了網路上的歷史文章、影片，還是要翻文獻去印證 畢竟那很可能是以歷史為表象所建構出的一套意識形態 端看你追求的是意識形態，還是歷史真相 -- 「以自慰振興精神。」 by 蔣介石《日記》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.143.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457769008.A.530.html
推
03/12 15:51, , 1F
你懂什麼 這邊鄉民各各屌打大英博物館研究員耶
03/12 15:51, 1F
噓
03/12 15:51, , 2F
畢竟那很可能是以中國地理為表象所建構出的一套意識形態
03/12 15:51, 2F
→
03/12 15:51, , 3F
所以才有歷史學家 要找真正的歷史本文阿 在某個大海處
03/12 15:51, 3F
噓
03/12 15:52, , 4F
所以小魚逆流向上很重要？
03/12 15:52, 4F
拜託不要把我打成9.2，去a我的文章應該很明顯是獨派吧 ※ 編輯: Harvard5566 (1.171.143.12), 03/12/2016 15:54:16
→
03/12 15:53, , 5F
同意這篇啊 戰歷史議題必須要有搜尋+鑑別史料的能力
03/12 15:53, 5F
→
03/12 15:53, , 6F
所以要把中國史空出來放這些歷史不好嗎?
03/12 15:53, 6F
噓
03/12 15:56, , 7F
這隻血者是豬嗎？
03/12 15:56, 7F
→
03/12 15:57, , 8F
歷史課本不可能滿足所有人的求知慾 與其拼命塞 歷史教
03/12 15:57, 8F
→
03/12 15:58, , 9F
育(在國小~高中階段)的任務應該是啟發受教者對歷史的興
03/12 15:58, 9F
→
03/12 15:59, , 10F
趣+教他們基本的史學方法 讓他們試著自己去找答案
03/12 15:59, 10F
→
03/12 16:00, , 11F
而KMT的教育系統正是與這個目標背道而馳 他們只是要灌
03/12 16:00, 11F
→
03/12 16:00, , 12F
輸受教者以黨國所要求的意識形態 並將其固著為單一的標
03/12 16:00, 12F
→
03/12 16:01, , 13F
準答案體系 這不僅是國家級的洗腦 而且也嚴重扼殺大多
03/12 16:01, 13F
→
03/12 16:01, , 14F
數受教者對歷史學的興趣 更產生對歷史學的錯誤印象
03/12 16:01, 14F
→
03/12 16:01, , 15F
一點管見
03/12 16:01, 15F
→
03/12 16:02, , 16F
課本是不可能什麼都寫，但避重就輕完全不提就有鬼了吧？
03/12 16:02, 16F
推
03/12 16:04, , 17F
是啊 這也的確是黨國教育的問題 選擇性的選錄歷史事件
03/12 16:04, 17F
→
03/12 16:04, , 18F
並將其解釋弄成符合黨國意識形態的形狀 對黨國不利的不
03/12 16:04, 18F
推
03/12 16:05, , 19F
美國歷史課本也不寫開國元勳的醜事阿~
03/12 16:05, 19F
→
03/12 16:05, , 20F
是略而不提/輕描淡寫就是鬼扯
03/12 16:05, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
03/12 16:15, , 42F
或是圖書館裡面的課外歷史書籍~y
03/12 16:15, 42F
→
03/12 16:16, , 43F
上課時間不夠實在不是問題，我上課前幾天通常都先讀完了
03/12 16:16, 43F
→
03/12 16:17, , 44F
把課本的偏差看成正常 卻寧願去相信擺在書店的才奇怪吧
03/12 16:17, 44F
→
03/12 16:18, , 45F
光清代臺灣史就不可能漏掉中國部分了，這部分最好做對照，
03/12 16:18, 45F
→
03/12 16:18, , 46F
大航海的要跟歐洲做對照，歷史不是只會在一個區域，他是一
03/12 16:18, 46F
→
03/12 16:18, , 47F
個整體的世界，一個事件通常有其因果
03/12 16:18, 47F
推
03/12 16:19, , 48F
是"參考"還有"對照"，不是貿然相信課本或課外書內容
03/12 16:19, 48F
→
03/12 16:22, , 49F
當然日本史也教太少，日治臺灣的各項政策，跟爆衝火車頭關
03/12 16:22, 49F
→
03/12 16:22, , 50F
係可深的，只看一點不如看一線，三線一面，四面八方才能有
03/12 16:22, 50F
→
03/12 16:22, , 51F
全局。所以要再豐富內容才能夠完善
03/12 16:22, 51F
推
03/12 16:32, , 52F
現在是教育環境問題，當國高中還是以填鴨式為主流，
03/12 16:32, 52F
→
03/12 16:33, , 53F
而且社會科授課時數不如國英數主科，光趕課就來不及
03/12 16:33, 53F
→
03/12 16:34, , 54F
就算老師有心教導學生如何看待歷史，教學時數跟進度
03/12 16:34, 54F
→
03/12 16:34, , 55F
目前是一大問題~
03/12 16:34, 55F
推
03/12 16:35, , 56F
我是國高中有幸碰到會帶的歷史老師 才進歷史系
03/12 16:35, 56F
→
03/12 16:36, , 57F
不然當時的歷史教科書的政治史內容...就只被當做背科
03/12 16:36, 57F
推
03/12 16:42, , 58F
推
03/12 16:42, 58F
噓
03/12 17:27, , 59F
連基礎都沒有還自己翻咧..都自己翻那學校關了吧
03/12 17:27, 59F
噓
03/12 17:35, , 60F
至少歷史要寫真的
03/12 17:35, 60F
噓
03/12 18:10, , 61F
難怪ＫＭＴ不會倒
03/12 18:10, 61F
不知道還會不會有人看這篇，還是回一下 我當然也認為KMT過去刻意隱瞞了很多歷史細節 就現況部份，也認為歷史教育要補強 不是說不能罵KMT 而是痛罵之餘還是要自行補充歷史知識 不該期待別人餵給你 ※ 編輯: Harvard5566 (1.171.129.239), 03/13/2016 01:21:39
‣ 更多 Harvard5566 的文章
文章代碼(AID): #1MuyemKm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Harvard5566 的文章
文章代碼(AID): #1MuyemKm (Gossiping)