看板 [ Gossiping ]
討論串[ＦＢ] 泛科學承認做廣告文
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [ＦＢ] 泛科學承認做廣告文消失
推噓1(3推 2噓 17→)留言22則，0人參與, 最新作者duriamon時間8年前 (2016/06/23 17:35), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
簡單來說國人的科學教育普遍水準低落。如果泛科學只是要說林鳳營的製程有符合食品科學化流程，以科學角度本來就沒有爭議。現在風波會這麼大就是有一票不懂科學精神的蠢蛋硬把林鳳營的產品跟頂新事件無限上綱，說實在林鳳營的產品本來就符合食品法規(食品科學)，泛科學只是在賺easy money，今天換其他牛奶廠商(
(還有141個字)
#6
Re: [ＦＢ] 泛科學承認做廣告文消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者checkip時間8年前 (2016/06/23 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#5
Re: [ＦＢ] 泛科學承認做廣告文消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者destiny1895時間8年前 (2016/06/23 15:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#4
Re: [ＦＢ] 泛科學承認做廣告文消失
推噓8(13推 5噓 83→)留言101則，0人參與, 最新作者popy8789時間8年前 (2016/06/23 15:23), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
說也奇怪 大家喜歡上網看免費的. 一旦收起來說要付費 鄉民也哀哀叫. 媒體為了求生存 賺廣告費. 卻這個老闆很黑心 想要藉你的名聲去洗白 反而挨鄉民罵. 那麼 這幾家 也收頂新錢的媒體我建議鄉民也可以不用看了. 蘋果日報 林鳳營 好安心的高品質！. http://www.appledaily.com
(還有243個字)
#3
Re: [ＦＢ] 泛科學承認做廣告文消失
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者ljuber時間8年前 (2016/06/23 15:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反頂新又怎樣? 老子就是想反. 今天縱使林鳳營完全無毒 甚至吃了有益健康. 我照樣抵制. 這概念就是. 黑社會殺人販毒賺了錢. 要給你用 你收不收?. 是我根本不收這種黑心錢. 這完全是道德良知的問題. 以上. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.222.9
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁