看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] UBER到底合不合法
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] UBER到底合不合法已回收
推噓-5(1推 6噓 8→)留言15則，0人參與, 5年前最新作者koil (雞兔哥)時間5年前 (2019/03/16 21:05), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
雖然UBER便宜. 車子新駕駛優. 但是如果不合法. 麻煩滾開. 我寧可有小黃. 麻煩專業的大大. 告訴我uner到底合不合法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.107.173. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossip
#2
Re: [問卦] UBER到底合不合法已回收
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 5年前最新作者u35k6 (漫畫)時間5年前 (2019/03/16 21:29), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《koil (雞兔哥)》之銘言事實上Uber一開始在很多國家都採取對抗政府的方式在營運，所以在法規上的確不合法. 但後來營運的方式改了之後其實現在很難說他違法，這次台灣政府想討好計程車業掐死Uber，就讓Uber短期載運變違法了. 政府保護計程車業是因為Uber的運營模式太創新，又相對安全、
(還有422個字)
#3
Re: [問卦] UBER到底合不合法已回收
推噓1(2推 1噓 0→)留言3則，0人參與, 5年前最新作者eDonkey (時尚玩家)時間5年前 (2019/03/16 22:08), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
立法院就DPP開的. DPP要uber 合法就合法. 要為了小黃選票用成不合法就不合法. 要怪就怪uber司機選票少啊. 有種學小黃上街抗議啊. 選票少數的uber 請服從選票多數的小黃. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.168. ※ 文章網址:
#4
Re: [問卦] UBER到底合不合法已回收
推噓7(12推 5噓 18→)留言35則，0人參與, 5年前最新作者gerychen (邪惡肥宅)時間5年前 (2019/03/17 00:52), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
合法阿. 現在Uber都掛租賃牌了. 所以才要再修法. 讓Uber都至少要一個小時的車程才可以接客. 不過現在Uber真的沒有比較便宜啦. Uber的策略大概就是. 先透過超低折扣搶占市場. 壯大使用族群之後再讓消費者習慣Uber叫車. 之後再把折扣拿掉，然後還很常加成. 這些習慣使用Uber的消費
(還有651個字)
#5
Re: [問卦] UBER到底合不合法已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ggrunrun (G軟)時間5年前 (2019/03/17 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以感覺uber會消失一陣子吧？. 我記得以前消失過. 後來又出現了. 然後車更多. 鄉下地方滿需要uber的. 尤其鄉下機場排班的很貴. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.225.72. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Goss
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁