Re: [問卦] UBER到底合不合法已回收

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間5年前 (2019/03/17 00:52), 5年前編輯推噓7(12推 5噓 18→)
留言35則, 21人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《koil (雞兔哥)》之銘言： : 雖然UBER便宜 : 車子新駕駛優 : 但是如果不合法 : 麻煩滾開 : 我寧可有小黃 : 麻煩專業的大大 : 告訴我uner到底合不合法 合法阿 現在Uber都掛租賃牌了 所以才要再修法 讓Uber都至少要一個小時的車程才可以接客 不過現在Uber真的沒有比較便宜啦 Uber的策略大概就是 先透過超低折扣搶占市場 壯大使用族群之後再讓消費者習慣Uber叫車 之後再把折扣拿掉，然後還很常加成 這些習慣使用Uber的消費者就會傻傻的多付錢去搭車 而Uber的優勢就是 1.透明，至少車資就是叫車時顯示的那樣 2.素質，司機跟車齡都較優 3.方便，用手機可以馬上定位馬上叫車 而便宜的優勢早已不復存在 現在就Uber消費者就兩種 一種就是願意付較高車資來享受Uber的三種優勢 另一種就是還以為Uber很便宜的智障 另外，雖然Uber現在是合法的 但這種公司其實就是來台灣吸錢的 繳了一點點稅然後把台灣的錢都吸去國外 不過追根究底來說，還是台灣的計程車業者太廢了 司機素質、愛繞路、駕駛習慣很差 而且除了消費者體驗之外 計程車還是台灣道路的毒瘤 綜觀以上這些因素 實在讓人很難喜歡計程車司機啦 不過這種全球化的競爭其實很可怕 你說政府要保護計程車業者也無可厚非 就算計程車再怎麼廢 司機賺的錢還是留在台灣促進消費 到Uber手上就是一點點的稅繳了之後錢就蒸發了 當然司機還是有收到錢啦，但還是被抽了非常多走 你可以想像一下 如果再有個外國公司來台灣本地媒介農產品？ 讓消費者可以直接在手機上點一下就買到 這樣中間的利潤就全都消失了 新台幣就這樣全部被外國人賺走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552755127.A.51E.html
推
03/17 00:53, 5年前 , 1F
好屌
03/17 00:53, 1F
推
03/17 00:54, 5年前 , 2F
台灣小黃真的很廢 看看日本
03/17 00:54, 2F
→
03/17 00:57, 5年前 , 3F
歸根究底就是小黃根本擺爛
03/17 00:57, 3F
推
03/17 00:58, 5年前 , 4F
計程車車隊的駕駛素質都非常不齊...
03/17 00:58, 4F
推
03/17 00:58, 5年前 , 5F
計程車全部納入評鑑
03/17 00:58, 5F
→
03/17 00:59, 5年前 , 6F
一堆老人問你有沒有去過,沒去過他也不知道怎麼走...
03/17 00:59, 6F
推
03/17 00:59, 5年前 , 7F
光是價格透明就屌打計程車了
03/17 00:59, 7F
→
03/17 00:59, 5年前 , 8F
還有那種連最基本煞車都踩不好的每一下都急煞
03/17 00:59, 8F
→
03/17 00:59, 5年前 , 9F
是沒看過開小黃的uber逆！！
03/17 00:59, 9F
還搭過勒 而且講到這個 我覺得Uber下一步可能是成立車隊吧 現在先用不跟小黃司機抽成的合作方式 把溢出的搭乘需求轉給合作的司機 等到這修法真的上路的時候 說不定到時候Uber就真的把合作的小黃司機湊一湊成立一個車隊了 當然抽成是很重要的啦，不過只要Uber的優勢還是存在 我相信還是會有足夠數量的消費者支持的
→
03/17 00:59, 5年前 , 10F
要不然油門就收收放放,自以為在騎機車...
03/17 00:59, 10F
※ 編輯: gerychen (180.217.145.61), 03/17/2019 01:02:27
→
03/17 01:00, 5年前 , 11F
有幾個車隊都有跟uber合作了阿,只是司機超反彈而已,呵
03/17 01:00, 11F
噓
03/17 01:05, 5年前 , 12F
人家開發軟體跟營運不用錢，那麼好賺你怎麼不開
03/17 01:05, 12F
→
03/17 01:05, 5年前 , 13F
你知道uber整個集團都說處於大賠錢的狀態嗎
03/17 01:05, 13F
→
03/17 01:06, 5年前 , 14F
小客車租賃業租約本來就一個小時起跳,要做租賃就得守法
03/17 01:06, 14F
→
03/17 01:06, 5年前 , 15F
照你這種狹隘的思維 ，外商應該全部趕出去
03/17 01:06, 15F
→
03/17 01:07, 5年前 , 16F
不能在路上巡航也是租賃業規定,UBER只會哭哭說都針對它
03/17 01:07, 16F
推
03/17 01:12, 5年前 , 17F
就是因為台灣智障計程車司機一堆
03/17 01:12, 17F
噓
03/17 01:17, 5年前 , 18F
"繳了一點點稅然後把台灣的錢都吸去國外"....
03/17 01:17, 18F
推
03/17 01:38, 5年前 , 19F
有什麼好保護的，看看日本，uber做不下去是因為計程車素
03/17 01:38, 19F
→
03/17 01:38, 5年前 , 20F
質好，反觀？
03/17 01:38, 20F
推
03/17 02:13, 5年前 , 21F
日本也不是一面倒的好，我也是遇過幾次素質差的司機...
03/17 02:13, 21F
噓
03/17 02:38, 5年前 , 22F
又在扯Uber打不進日本是素質 實際上是法規… 現在有開
03/17 02:38, 22F
→
03/17 02:38, 5年前 , 23F
放Uber 但是限於跟計程車公司合作 台灣現在修法其實就
03/17 02:38, 23F
→
03/17 02:38, 5年前 , 24F
是強迫Uber成立計程車車隊
03/17 02:38, 24F
→
03/17 02:41, 5年前 , 25F
03/17 02:41, 25F
→
03/17 02:52, 5年前 , 26F
做客運的是就要申請客運執照 一直鑽漏洞用租賃搞客運
03/17 02:52, 26F
→
03/17 02:52, 5年前 , 27F
好吧…現在把漏洞補起來又在買廣告洗風向哭哭
03/17 02:52, 27F
推
03/17 04:50, 5年前 , 28F
惜福啦幹 坐過中國計程車還活著的就懂
03/17 04:50, 28F
推
03/17 08:48, 5年前 , 29F
那麼台灣做的出像uber的app嗎？鄉下地方很難叫車
03/17 08:48, 29F
→
03/17 09:09, 5年前 , 30F
跟中國套養殺好像
03/17 09:09, 30F
噓
03/17 09:40, 5年前 , 31F
昨天搭Uber 搭到白牌... 應該沒在管吧
03/17 09:40, 31F
推
03/17 09:56, 5年前 , 32F
小黃就是垃圾人渣、社會毒瘤 低端賤畜
03/17 09:56, 32F
噓
03/17 10:48, 5年前 , 33F
小黃就是台灣社會底層的廢渣
03/17 10:48, 33F
推
03/17 11:44, 5年前 , 34F
iPhone/Google/Youtube/facebook 都給美國人爽爽賺
03/17 11:44, 34F
→
03/17 11:44, 5年前 , 35F
用越多 廣告越多 通通付給美國人 那就不要用啊
03/17 11:44, 35F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1SZIctKU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1SZIctKU (Gossiping)