討論串[新聞] 澎湖民意反彈 賴峰偉表態反對核廢料進駐
共 7 篇文章
內容預覽:
我是在解釋地方回饋金說不上甚麼收買. 也沒有說澎湖公投結果必然願意接受高放核廢料. 我只是在問. 為啥不給當地人一個具有法力效益表達直接民意的機會？. 結果這樣叫做汙衊澎湖人. 是有沒有這麼玻璃心？. 我可沒有說都是旅外投的. 我是在表達現居地人民具有投票權這點我很欣賞. 明明都是中文. 你是如何能
(還有1624個字)
內容預覽:
澎湖人反核廢的決心不只是只有呈現在各臉書社團. 包括在政壇，不然各黨派，全部都說反核廢，沒政治人物敢說要喜迎核廢的. 如果回饋金這招有效的話，東吉島早就被放核廢了！. 你與其躲在台灣本島汙衊澎湖人，不如來澎湖實際了解，你就不會這樣汙衊澎湖了. 跟你說九成以上還是澎湖本地民意，當年氣氛反而是旅外還比較
(還有983個字)
內容預覽:
各臉書社團的代表性超過當地人實際公投的結果. 我也是受教了. 而且甚麼用錢收買也頗好笑. 興建鄰避設施而來的地方回饋金算甚麼收買？. 如果真能成案. 這是雙方協調同意的結果. 就算講現實點. 也不過是銀貨兩訖. 2016年澎湖當地就進行過博弈公投. 雖然很可惜的沒有限制當地"現居"人口才有投票權.
(還有1960個字)
內容預覽:
這種東西不就辦個公投就好了，主文就寫：. 「是否同意你的家鄉作為核廢料永久儲存場並每年給予xxxx元的補助」. 這樣就好啦，阿投不要的補助記得不要拿就好。. -----. Sent from JPTT on my LGE LG-H860.. --. ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破750000點
(還有84個字)
內容預覽:
我認為事情很單純. 就舉辦地方公投不就結了. 雖然現在高放管理辦法還躺在立法院之中. 時代力量提的也沒有三讀也等於沒用. 不過公投具有法律效力. 總好過在那邊誓死怎樣怎樣. 不知道為啥一堆人總喜歡在那邊放話. 來個實質的法律行動不是更能解決問題嗎？. 這種放話少說玩了二十多年. 過去沒有公投法必須要
(還有630個字)