討論串[問卦] 大麻合法化=可以麻駕的邏輯是甚麼?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(6推 3噓 23→)留言32則,0人參與, 7年前最新作者soulivee (Gudon)時間7年前 (2018/12/24 11:24), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
https://imgur.com/a/bEldTTA. https://imgur.com/a/uydqs8y. https://imgur.com/a/Zxuc5LC. https://imgur.com/a/YeU3afO. 反麻蟲真的不要再拿酒駕亂類比了. 不是說鼓勵麻駕,但是危險性遠遠低於
(還有71個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者radiohead56 (LoSerfatnerD)時間7年前 (2018/12/24 10:01), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
酒精酒駕每年都在殺人. 可是大麻麻駕出事的人是0. 也就是呼麻開車不會殺人. 反對者的邏輯. 有的表面上會說禁酒. 但實際上根本沒種. 照樣每天下班應酬喝酒喝到掛. 再來被吊扣駕照. 厂厂. 所以說大麻合法=可以麻駕的邏輯. 大概就像同婚合法=可以戀童癖的邏輯. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有95個字)

推噓-5(7推 12噓 20→)留言39則,0人參與, 7年前最新作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間7年前 (2018/12/24 09:42), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個喔,加拿大安大略省多倫多市某警局有一個活生生血淋淋的案例:. 去年的時候,有兩個市警員在抄掉一個地下大麻供應站以後,順手拿走了兩小條含有大麻的巧克力棒,沒有繳回當證物。. 過了幾天,兩個人在另一個路上巡邏的任務途中,大概覺得無聊,就在路邊停下來把之前私藏的巧克力棒拿來吃。他們總共只吃了半條,藥效
(還有369個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間7年前 (2018/12/24 09:30), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說得很好. 我每次提到要擁槍合法化. 就會有人在底下提開槍殺人很可怕. 這邏輯到底是什麼?. 難道現在酒精合法,就可以酒駕嗎?. 合法擁槍 =/=合法持槍殺人. 所以請跟我一起支持擁槍合法化!. -----. Sent from JPTT on my HTC_D530u.. --. 發信站:
(還有18個字)

推噓8(12推 4噓 18→)留言34則,0人參與, 7年前最新作者maniaque (maniaque)時間7年前 (2018/12/24 09:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為. 那是他馬的那些合法化論調的鄉民. "都是拿香菸對比大麻啦!!". 你自己不會看??. 哪一篇不是提到. "為何大麻不能合法? 香菸不也一樣嗎?". 窩靠!!. 阿你要舉香菸,把大麻跟香菸放在同一個階級比較. 人家當然反駁你,用 抽菸駕車 vs 抽麻駕車. 要是大麻有過. 下次會不會來個. 既
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁