討論串[問卦] 為何動物不往體內帶有葉綠體的方向演化?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-2(0推 2噓 3→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者AirCondition (MJ<<<冷氣)時間7年前 (2018/10/31 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿就退化掉的阿,. 原始生物體只能靠自行製造養分生存,. 幹你媽的就有一天有個笨蛋演化出鞭毛、腳等幫助移動的東西,. 然後他媽的又演化出嘴巴跟肛門,. 然後自行製造養分的機制就多餘了啊,. 只要是多餘的東西就是累贅,. 自然就被慢慢天擇掉,. 我相信是曾經出現可以自體製造跟攝食的生物,. 喔現在應該
(還有5個字)

推噓-2(0推 2噓 1→)留言3則,0人參與, 7年前最新作者gino0717 (gino0717)時間7年前 (2018/10/31 14:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就像戰爭的時候. 沒什麼太民生的經濟活動 人材全部投入軍武研發 直接就上太空了. 你看美國最top的人 除了少數geek跑去做學術之外. 大部分絕頂聰明的人都跑去 不是做生產 不是做研發. 是在華爾街玩買空賣空的金錢遊戲. 比爾蓋茲之流 產值無數 也只不過是上流社會眼中的黑手. 生產產品了半天 人家
(還有52個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者checkip (切克ㄞ丕)時間7年前 (2018/10/31 14:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有過啊~. 最早之前葉綠體也是一種原生物. 然後某些原生物含住了葉綠體然後跟葉綠體共生. 這些生物最後都發展向植物的方向. 成為你現在看到的植物. 所以他們不是沒機會變成動來動去的動植物,而是順應環境,. 最後大多只有現在我們看到的植物型態的生物留下來. 所以你看到的是一個篩選後的結果. 或是換個方

推噓15(16推 1噓 25→)留言42則,0人參與, 7年前最新作者visa9527 (高級伴讀士官長)時間7年前 (2018/10/31 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為效率的關係. 植物的能量消耗遠小於動物,動物單靠光動能補充不了足以維生的能量. 所以才演化為攝食補充能量. 就好比.....你用綠能蓋一堆太陽能板發電,結根本不夠用. 最後還是要蓋吃一堆煤炭的火力電廠或吃天然氣的燃氣電廠才有效率. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1

推噓9(10推 1噓 3→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者RevAnThENeET (AA)時間7年前 (2018/10/31 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人類是個很奇妙的生物,雖然耗氧,卻又厭氧. 氧氣對我們來說很重要,主要的用途是在電子傳遞鍊的尾端接受電子來產生能量. 但是接受了電子的氧會開始一連串的過氧化物反應並對身體造成很大的氧化壓力. 舉個例子,細菌感染而造成身體發炎的時候,對組織傷害最大的並不是細菌,反而是自己的白血球. 當白血球活化以後,
(還有498個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁