討論串[新聞] 她殺性侵犯沒有錯!母獻身護女被姦 鄉民痛罵恐龍判決
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(3推 2噓 8→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者Leika (裁作短歌行)時間7年前 (2018/10/31 15:46), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不少人質疑皮特絲棄屍=心虛……但卻忽視了皮特絲做為母親的立場。. 為人父母者,當意識到孩子仍需要自己、絕不能認罪時,就算犯下滔天大罪,只要能脫罪的事都會去做;以此案為例,皮特絲在女兒成年前都無法出獄了,而目睹這一切、承受其苦果的孤女,可能會形成反社會人格。. 這也是各國刑法為何對於隱匿直系血親罪行與
(還有150個字)

推噓13(16推 3噓 43→)留言62則,0人參與, 7年前最新作者klm (唐吉柯德的宿命)時間7年前 (2018/10/31 10:29), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種案子基本在任何地方都是會重判,. 1.依照新聞內容來看,並不容易判對母女說詞為真 (別太相信測謊技術). 除非有明確的錄音錄影,否則光61刀 跟棄屍 就很難說服這件事情.. 2.61刀 集中在胸腔跟生殖器官,這一般稱為『過度殺害』. 而過度殺害多半出現在過激情緒下 如『仇殺』or 『精神不穩定』
(還有583個字)

推噓5(9推 4噓 24→)留言37則,0人參與, 7年前最新作者galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)時間7年前 (2018/10/31 10:21), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就說到媒體素養的重要性了. 從頭到尾祇有女方證詞,還有男方屍體. 如果是新聞標題這樣寫的話呢. [新聞] 男驚遭砍61刀棄荒野! 女稱對方想侵犯. 到時候看看底下留言會怎麼樣. 法院這種東西就是幾分證據說幾分話. 不是看你隨意編造故事,說怎樣就怎樣的. 法律是判斷的標準,是天下判斷的天平. 如果完
(還有368個字)

推噓106(135推 29噓 306→)留言470則,0人參與, 7年前最新作者kingtama (立志成為唬爛王)時間7年前 (2018/10/31 08:53), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. apple. 2.完整新聞標題:. 她殺性侵犯沒有錯!母獻身護女被姦 鄉民痛罵恐龍判決. 3.完整新聞內文:. 澳洲布里斯本一名35歲媽媽皮特絲(Roxanne Peters),用廚房菜刀殺害性侵她的嫌犯凱薩(Grant Cassar),並將凱薩棄屍在一處壕溝內。該案近日宣判,皮特
(還有993個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁