討論串[新聞] 台灣弱爆被看扁！館長支持「恢復2年兵」：男人都要敢上刺刀輸贏
共 46 篇文章
內容預覽:
Maaa......從資源分配的理論來看.. 假定平均每人每年可以有100稅收產出,. 每名陸軍士兵(含裝備)需要1000去供養, 最大軍民比為1:10.. 總人口10000的話, 約是 910名陸軍士兵 + 9090名平民.. 而每名空軍駕駛員(含裝備)需要500000去供養, 最大軍民比為1:5
(還有191個字)
內容預覽:
我是覺得啦，保衛國家其實是人民以自己的行動捍衛本身的權利，要不要恢復義務役讓人民有保衛本身生命財產親人的能力，我覺得是肯定的。試想共軍登台，大家是否可接受1. 共軍登陸台灣，老婆、女兒被共軍強姦又或殺害，財產房屋被共軍強佔. 2. 接受黨國共產主義，徹徹底底當個follower. 我是都不太想啦。沒
(還有3個字)
內容預覽:
當兵就是一種求生訓練, 一生受用不盡. 當兵的當下雖然很幹, 但是當完後知道這輩子就算用不上. 那種各種磨練的情境已經深印在心. 對抗各種壓力情境時, 比較的感覺會不自覺油然而生. 進而強化處事時的強度. 當然不見得每個人個性適合如此,. 但是既然自己出生在這個土地,面對這樣的時代處境,. 而又是屬
(還有270個字)
內容預覽:
當2年兵當然可阿. 不過要提供用錢來抵兵役的選擇 1年至少100萬. 有錢人或菁英高學歷人士考量機會成本 就會考慮用錢來抵役期. 然後這些錢拿來提高義務役的薪俸 讓義務役一個月起碼領個3萬 4萬. 這樣大家也會比較心甘情願 不然現在一個月領個幾千 誰甘願啊. 根本不夠用還要靠家裡接濟 出營區打個兩砲
(還有213個字)
內容預覽:
1. 兩岸一家親. 2. 中國人不打中國人. 這兩樣落實了，何苦來哉去當死亡機器？戰爭，是沒有贏家的。只是政治對百姓赤裸裸. 的剝削而已。. 承平時期，沒事搞戰爭？一戰二戰死了上億人口，何苦來哉？還不是各歸本位？. 問題是這些死爛人、狂人挑起戰爭，用國家機器綁架人民，怎麼防止？. 我就不信這世界上沒
(還有175個字)