討論串[問卦] 國家舉債到底好不好
共 5 篇文章
內容預覽:
無聊回第二篇這種東西. 我國的教育到底都在念什麼過時的東西. 昨天有人嘴到債券是好東西，well這跟借錢是好東西論點一樣，重點是你要還得出來啊. 像二戰後的歐洲各國沒有得殖民了，要不就大赤字還不了，要不就像德國梅大總理. 努力精實大減赤字十幾年，才把德國赤字降到gdp的7x%. 比如說nike的創辦
(還有551個字)
內容預覽:
現代政府舉債大部分是以債券的形式進行。說誇張一點，債券真的是非常偉大的發. 明，因為發明債券的英格蘭，最終成為日不落國。而沒有發明債券的亞洲、非洲，. 則淪為歐洲的殖民地。. 債券的特徵就是認券不認人。在債券發明之前，早就有債了。債是債權人借錢給債. 務人，並約定日後償還。一個債務人可以向很多債權人
(還有710個字)
內容預覽:
不好, 不要聽下賤爛覺青的鬼話,. 如果舉債這麼好,. 英國學希臘瘋狂舉債就好, 根本沒必要退出歐盟,..... 下賤爛覺青的論點, 完全經不起考驗. (1) 前年罵苗栗破產, 訕笑希臘. (2) 今年跟你說, 舉債好棒棒. 您娘咧,.... 事實上, 德國一直很堅持財政紀律, 現在是歐盟的中堅.
(還有267個字)
內容預覽:
國家舉債 債權人是央行. 其實也就是國家跟自己借錢 就是在印鈔票. 只是現在金融數位化 全部都是數字在跑來跑去. 舉債會增加貨幣供給 對於有在存錢的人不好. 因為貨幣總量增加 價值會下降. 但還是要看舉債是用在哪個方面. 如果是大眾運輸建設或是公共建設等對人民有益處的設施. 等於是拿全民的錢來辦事
(還有102個字)