[問卦] 國家舉債到底好不好已回收

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間7年前 (2018/08/07 08:20), 編輯推噓3(10推 7噓 30→)
留言47則, 30人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
其實有人討厭債留子孫的感覺，不過我上網查 美國日本舉債幅度也都很高，但是經濟也更好 如果有完善的規劃再舉債，常常可以賺更多回來 就跟企業投資一樣，上市上櫃無非就是需要更多資金 但是政府不用靠投資人可以自己舉債來進行建設 只是台灣舉債建設常常變成乏人問津的蚊子館 如果舉債蓋的東西能夠幫政府回收更多應該也是能舉債吧 鄉民覺得國家舉債到底好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533601233.A.654.html
→
08/07 08:21, 7年前 , 1F
舉債本身不好 但舉債花在有用的地方可接受
08/07 08:21, 1F
推
08/07 08:21, 7年前 , 2F
合理範圍內 不貪污的話 好
08/07 08:21, 2F
→
08/07 08:21, 7年前 , 3F
舉債蓋蚊子館 你覺得如何?
08/07 08:21, 3F
→
08/07 08:21, 7年前 , 4F
但台灣都亂花 大撒幣 給「朋友」機會
08/07 08:21, 4F
→
08/07 08:22, 7年前 , 5F
柯P舉債-德政 其他人-大撒幣
08/07 08:22, 5F
推
08/07 08:22, 7年前 , 6F
先看錢怎麼用..
08/07 08:22, 6F
→
08/07 08:22, 7年前 , 7F
去高雄看看吧！
08/07 08:22, 7F
推
08/07 08:22, 7年前 , 8F
八千八百億大撒幣
08/07 08:22, 8F
噓
08/07 08:23, 7年前 , 9F
看柯P不太舉債又一直還債就知道不好，美國就
08/07 08:23, 9F
→
08/07 08:23, 7年前 , 10F
是因為舉債太多現在經濟發展的很差
08/07 08:23, 10F
→
08/07 08:24, 7年前 , 11F
舉債都拿去鋪柏油路而且不平不耐用
08/07 08:24, 11F
推
08/07 08:25, 7年前 , 12F
苗栗國人民很開心 五星級縣長
08/07 08:25, 12F
→
08/07 08:26, 7年前 , 13F
沒那個屁股就別吃那個瀉藥啦，你看上市公司，
08/07 08:26, 13F
→
08/07 08:26, 7年前 , 14F
台積電好了，有借錢舉債嗎？ 還不是靠公司自
08/07 08:26, 14F
→
08/07 08:26, 7年前 , 15F
己賺的錢，柯P也是往這個方向前進，還債加上
08/07 08:26, 15F
推
08/07 08:26, 7年前 , 16F
舉債只為選舉綁樁圖利金主
08/07 08:26, 16F
→
08/07 08:26, 7年前 , 17F
不舉債台灣才會越來越好
08/07 08:26, 17F
推
08/07 08:28, 7年前 , 18F
有美國的地位才能那樣搞
08/07 08:28, 18F
→
08/07 08:28, 7年前 , 19F
數字遊戲花未來錢還可借新還舊
08/07 08:28, 19F
噓
08/07 08:28, 7年前 , 20F
不然你要支持民進党？ 鄉下蓋什麼交通建設，
08/07 08:28, 20F
→
08/07 08:28, 7年前 , 21F
鄉間道路騎山豬就好
08/07 08:28, 21F
噓
08/07 08:29, 7年前 , 22F
舉債 阿不就苗栗表演給你看了
08/07 08:29, 22F
推
08/07 08:30, 7年前 , 23F
蚊子建設日本也很多啦
08/07 08:30, 23F
噓
08/07 08:31, 7年前 , 24F
舉債好 那就不用繳稅了
08/07 08:31, 24F
推
08/07 08:32, 7年前 , 25F
美國也舉債啊，只是他可以一直印鈔票，科
08/07 08:32, 25F
→
08/07 08:32, 7年前 , 26F
科
08/07 08:32, 26F
噓
08/07 08:34, 7年前 , 27F
大國舉債天下無敵，小國舉債割地還錢
08/07 08:34, 27F
推
08/07 08:35, 7年前 , 28F
基本上可以產生的現金流效益的舉債是好
08/07 08:35, 28F
→
08/07 08:35, 7年前 , 29F
的
08/07 08:35, 29F
→
08/07 08:36, 7年前 , 30F
換得出來就沒問題 不然學貸房貸車貸都一樣
08/07 08:36, 30F
→
08/07 08:36, 7年前 , 31F
是問題
08/07 08:36, 31F
→
08/07 08:37, 7年前 , 32F
就花未來的稅金 GDP成長夠就舉吧
08/07 08:37, 32F
→
08/07 08:38, 7年前 , 33F
不行的話 就只是讓後代更苦
08/07 08:38, 33F
→
08/07 08:41, 7年前 , 34F
舉債用於投資未來 但漫無目的亂投資只會
08/07 08:41, 34F
噓
08/07 08:42, 7年前 , 35F
公民課沒學？
08/07 08:42, 35F
→
08/07 08:42, 7年前 , 36F
惡性循環 債務別想還
08/07 08:42, 36F
→
08/07 08:42, 7年前 , 37F
小公司還想學大企業欠錢不還？
08/07 08:42, 37F
推
08/07 08:45, 7年前 , 38F
如果是花在鄉下蓋捷運 我反對
08/07 08:45, 38F
噓
08/07 08:50, 7年前 , 39F
舉債讓自己人雨露均沾，不好嗎？
08/07 08:50, 39F
→
08/07 08:51, 7年前 , 40F
中國一路帶一路舉債成功擁有國外領土
08/07 08:51, 40F
→
08/07 08:59, 7年前 , 41F
美國人可以印鈔還債你不行
08/07 08:59, 41F
→
08/07 09:08, 7年前 , 42F
柯神說不好就不好
08/07 09:08, 42F
→
08/07 10:33, 7年前 , 43F
08/07 10:33, 43F
→
08/07 10:34, 7年前 , 44F
日本公債是日本人買的 美國公債是中國大陸買
08/07 10:34, 44F
→
08/07 16:04, 7年前 , 45F
不舉債你蓋的出捷運? 一定不瞭解預算編列
08/07 16:04, 45F
→
08/07 16:04, 7年前 , 46F
每年常規預算就這樣 額外的全部都是舉債
08/07 16:04, 46F
→
08/07 16:05, 7年前 , 47F
連美國德國都一樣的預算表列方法
08/07 16:05, 47F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1RQENHPK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1RQENHPK (Gossiping)