Re: [問卦] 國家舉債到底好不好已回收

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間7年前 (2018/08/07 08:46), 7年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
不好, 不要聽下賤爛覺青的鬼話, 如果舉債這麼好, 英國學希臘瘋狂舉債就好, 根本沒必要退出歐盟,.... 下賤爛覺青的論點, 完全經不起考驗 (1) 前年罵苗栗破產, 訕笑希臘 (2) 今年跟你說, 舉債好棒棒 您娘咧,... 事實上, 德國一直很堅持財政紀律, 現在是歐盟的中堅 ps: 最後, 舉債搞垃圾建設, 如果政府稅收收不回來, 貧富差距會擴大喔 酸民不要幫人數鈔票, 還在喊爽 舉債建設的邏輯 (1) 需求面增加 (2)企業從這個"政府營造的需求"賺到錢 (3) 政府收營業稅, 回來填補當初的舉債 看起來是很完美的邏輯, 但事實上, 你根本不敢收稅, 結論就是: 企業撈到錢, 債務留給全民(舉債) 會支持政府舉債的, 除了你家是包工程的, 千萬不要支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.231.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533602772.A.9D2.html

08/07 08:47, 7年前 , 1F
綠畜就賤婊子阿,拿消費券爽還債留子孫
08/07 08:47, 1F

08/07 08:47, 7年前 , 2F
給蔡母豬大撒幣就是建設台灣
08/07 08:47, 2F

08/07 08:51, 7年前 , 3F
沒有白吃的午餐 怎麼可能舉債舉到爽
08/07 08:51, 3F
那幫賤貨又在搧動了阿,... 想把國庫的錢洗到自己的口袋(因為稅收不回來), 無所不用其極

08/07 08:52, 7年前 , 4F
勿忘阿根廷
08/07 08:52, 4F
※ 編輯: hrma (59.125.231.30), 08/07/2018 08:54:55

08/07 08:56, 7年前 , 5F
不是舉債不好,要檢討的是舉債後如何使用
08/07 08:56, 5F

08/07 08:57, 7年前 , 6F
的制度。
08/07 08:57, 6F

08/07 09:07, 7年前 , 7F
我覺得要看的是國家的體質適不適合
08/07 09:07, 7F

08/07 09:07, 7年前 , 8F
繼續舉債下去
08/07 09:07, 8F

08/07 10:44, 7年前 , 9F
文章代碼(AID): #1RQElKdI (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RQElKdI (Gossiping)