看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文再研議
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文再研議已回收
推噓69(87推 18噓 165→)留言270則，0人參與, 6年前最新作者KKmex (麥克斯)時間6年前 (2018/05/03 14:22), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180503/1346565/. Apple DAily. 教部卡管卻指非行政處分 台大：收到公文再研議. 出版時間：2018/05/03 14:02. 教育部上周五駁回中研院院士管中閔的台大校長聘任案，要
(還有391個字)
#2
Re: [新聞] 教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文再研議已回收
推噓8(8推 0噓 20→)留言28則，0人參與, 6年前最新作者konny (冷月如刀)時間6年前 (2018/05/03 14:36), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來對於台大的遴選結果. 教育部並非要以"駁回"論處. 而是要求"補正程序". 這招其實還蠻厲害的. 一般我們對行政單位的執行如果不服. 可以先 異議 然後救濟訴願. 最後以行政訴訟 交由法官裁決. 但是現在教育部並不打算直接給個"NO"的結果. 沒有結論 自然無從異議. 僅是依教育主管機關的身分
(還有241個字)
#3
Re: [新聞] 教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文再研議已回收
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 6年前最新作者indigomaple (過自在的人生比較重要)時間6年前 (2018/05/03 15:00), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我實在已經受不了了，. 有沒有人可以從行政面解釋為什麼是林常次去備詢？為什麼不是教育部長本人去備詢？. 課審會最佳主持人按照道理說應該是他了，吳去湊什麼熱鬧？不讓他處理國教事務，. 反而要出身小教的他去擦拔管案的屁股？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.
#4
Re: [新聞] 教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文再研議消失
推噓6(16推 10噓 90→)留言116則，0人參與, 最新作者Katsen時間6年前 (2018/05/03 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很奇怪，都知道要找條文了. 是讀不懂內容嗎. 都說是對外直接發生法律效果之單方面行政行為了. 但聘任國立大學校長是對外發生效果嗎？. 目前國立大學根本連法人地位都沒有. （私立大學確定有，但國立大學沒有）. 只能當作是教育部下屬單位. 即使大法官解釋曾經指國立大學有機關之地位. 但也只是在賦予學生取
(還有260個字)
#5
Re: [新聞] 教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文再研議已回收
推噓-1(3推 4噓 14→)留言21則，0人參與, 6年前最新作者The5F (5F)時間6年前 (2018/05/04 04:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是不是行政處分.... 狹義可能不是 廣意可能就是 反正就隨人解釋. 反正教育部應該是會用再次退回要求重新遴選. 不過不能救濟就怪怪了. 釋字553就是公法上地方自治的救濟. 現在只是地方自治變大學自治而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.109.19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁