Re: [新聞] 教部卡管卻指非行政處分 台大:收到公文再研議已回收
※ 引述《indigomaple (過自在的人生比較重要)》之銘言:
: 我實在已經受不了了,
: 有沒有人可以從行政面解釋為什麼是林常次去備詢?為什麼不是教育部長本人去備詢?
: 課審會最佳主持人按照道理說應該是他了,吳去湊什麼熱鬧?不讓他處理國教事務,
: 反而要出身小教的他去擦拔管案的屁股?
: ※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180503/1346565/
: : Apple DAily
: : 教部卡管卻指非行政處分 台大:收到公文再研議
: : 出版時間:2018/05/03 14:02
: : 教育部上周五駁回中研院院士管中閔的台大校長聘任案,要求台大及遴委會重新回到
被
: : 薦人資格審查階段,台大在周一表示將提出行政救濟,但教育部次長林騰蛟今在立法
院
: : 詢時卻指教育部並非行政處分,台大無法提起行政救濟,台大稍早表示,待收到教育
部
: : 文後再諮詢相關法律專家意見。
: : 教育部上周五對外宣布駁回台大遴委會聘任管中閔決定,並要求台大及遴委會重新回
到
: : 推薦人資格審查階段;台大也在周一對外宣布,等到收到教育部公文後提出釋疑,同
時
: : 出訴願等行政救濟,以釐清大學校長遴選是否屬大學自治核心領域事項,並在下周六
召
: : 臨時校務會議討論因應。
: : 不過,林騰蛟今在立院接受時代力量立委黃國昌詢答時證實,教育部所做的決定並非
行
: : 處分,僅是要求台大遴委會重新回到資格審查階段,台大無法提起行政救濟,而教育
部
: : 台大的公文至今尚未發出。
: : 對此,台大主秘林達德表示,台大周一的決定,是根據教育部上周五對外宣布內容,
當
: : 也提及,因應之道仍要根據教育部來文,台大目前尚未收到,等收到教育部公文之後
,
: : 再諮詢法律專家。(許敏溶/台北報導)
是不是行政處分...
狹義可能不是 廣意可能就是 反正就隨人解釋
反正教育部應該是會用再次退回要求重新遴選
不過不能救濟就怪怪了
釋字553就是公法上地方自治的救濟
現在只是地方自治變大學自治而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.109.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525379995.A.A4B.html
→
05/04 04:41,
6年前
, 1F
05/04 04:41, 1F
→
05/04 04:42,
6年前
, 2F
05/04 04:42, 2F
推
05/04 04:42,
6年前
, 3F
05/04 04:42, 3F
→
05/04 04:43,
6年前
, 4F
05/04 04:43, 4F
噓
05/04 04:50,
6年前
, 5F
05/04 04:50, 5F
推
05/04 07:38,
6年前
, 6F
05/04 07:38, 6F
→
05/04 07:38,
6年前
, 7F
05/04 07:38, 7F
→
05/04 07:38,
6年前
, 8F
05/04 07:38, 8F
→
05/04 07:38,
6年前
, 9F
05/04 07:38, 9F
→
05/04 07:38,
6年前
, 10F
05/04 07:38, 10F
→
05/04 07:38,
6年前
, 11F
05/04 07:38, 11F
→
05/04 07:39,
6年前
, 12F
05/04 07:39, 12F
→
05/04 08:09,
6年前
, 13F
05/04 08:09, 13F
→
05/04 08:10,
6年前
, 14F
05/04 08:10, 14F
推
05/04 08:14,
6年前
, 15F
05/04 08:14, 15F
→
05/04 08:14,
6年前
, 16F
05/04 08:14, 16F
噓
05/04 08:18,
6年前
, 17F
05/04 08:18, 17F
→
05/04 08:23,
6年前
, 18F
05/04 08:23, 18F
噓
05/04 08:37,
6年前
, 19F
05/04 08:37, 19F
→
05/04 08:37,
6年前
, 20F
05/04 08:37, 20F
噓
05/04 08:39,
6年前
, 21F
05/04 08:39, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):