討論串[新聞] 冷處理? 高鐵董座:南延屏東對高鐵是不存在的事
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 3→)留言7則,0人參與, 8年前最新作者mikamitomoya (三上智也)時間8年前 (2018/01/05 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不反對高鐵往屏東去啦. 但是我有個問題. 如果真的延伸到墾丁. 那站設在墾丁. 北屏東的人會不會靠杯?. 然後中屏東的人 要搭高鐵前 是不是要先往南邊跑?. 那假設屏東設了兩站?. 高雄是不是要靠杯 自己也要在高火或鳳山設一站?. 再來還有個問題 高鐵真的要往恆春去 一定會碰到落山風這個問題.
(還有58個字)

推噓-16(0推 16噓 10→)留言26則,0人參與, 8年前最新作者WallBamboo (竹幕)時間8年前 (2018/01/05 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正台灣高鐵的回應大意就是. 屏東人不配有高鐵. 有台鐵可以坐就應該滿足了. 為什麼不是台灣高鐵運量不足. 一定要把屏東拉進去才能有一定的規模?. 別的不說,就拿苗栗、彰化、雲林三站. 開放之後,台灣高鐵的股價. 可是博扶搖而直上,從10塊漲到17塊左右. 你認為這是怎麼一回事?. 而且用台鐵取代高
(還有315個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 8年前最新作者ttnakafzcm (燦's)時間8年前 (2018/01/04 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到一堆人在推文說那幹啥不廢苗彰雲. 廢了就違約 一開始簽約就說要蓋這三站好嗎.... 只是列在第二期施工 連線路都預留好了. 不要說屏東 就連高雄都不在合約內容內....... 而且以我在屏東待過四年的認知. 只蓋到六塊厝不如別蓋了 火車增班比較實際...... 縣長的高鐵大夢該醒了. --.
(還有102個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gk1329時間8年前 (2018/01/03 19:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
靠杯. 你這麼誠實. 直接講蓋不成. 選戰要怎麼打啦. 要講實話也選完再講. 老董回家要收小禮物. 和接關切電話了. 過幾天應該就會出來澄清. 高鐵南延屏東. 將會評估可行性. 之前口誤. 科科~~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.29.

推噓108(118推 10噓 45→)留言173則,0人參與, 8年前最新作者coon182 (微笑小空空♥)時間8年前 (2018/01/03 19:17), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
蘋果日報. 冷處理? 高鐵董座:南延屏東對高鐵是不存在的事. 高鐵南延屏東可行性評估報告初稿日前出爐,認為高鐵南延工程上可行,可從左營或燕巢分岔延伸屏東,約要耗資500億元左右,但「經濟效益稍嫌不足」,更遭學者打臉代價每年虧2億元。高鐵對此議題也採「冷處理」,高鐵董事長江耀宗今中午接受媒體訪問時表示
(還有353個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁