Re: [新聞] 冷處理? 高鐵董座:南延屏東對高鐵是不存在的事已回收

看板Gossiping作者 (三上智也)時間8年前 (2018/01/05 02:27), 編輯推噓2(313)
留言7則, 7人參與, 8年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《WallBamboo (竹幕)》之銘言: : ※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言: : : 看到一堆人在推文說那幹啥不廢苗彰雲 : : 廢了就違約 一開始簽約就說要蓋這三站好嗎... : : 只是列在第二期施工 連線路都預留好了 : : 不要說屏東 就連高雄都不在合約內容內...... : : 而且以我在屏東待過四年的認知 : : 只蓋到六塊厝不如別蓋了 火車增班比較實際..... : : 縣長的高鐵大夢該醒了 : 反正台灣高鐵的回應大意就是 : 屏東人不配有高鐵 : 有台鐵可以坐就應該滿足了 : 為什麼不是台灣高鐵運量不足 : 一定要把屏東拉進去才能有一定的規模? : 別的不說,就拿苗栗、彰化、雲林三站 : 開放之後,台灣高鐵的股價 : 可是博扶搖而直上,從10塊漲到17塊左右 : 你認為這是怎麼一回事? : 而且用台鐵取代高鐵 : 好像又把台鐵和高鐵做了高下之分 : 其實屏東站因為人口密度小 : 根本不可能同時設高鐵和台鐵 : 進行重複浪費的投資 : 如果設了台鐵 : 到時候發現高鐵才更適合 : 不就再也沒機會設高鐵站? : 會到未來屏東站的旅客 : 多半是長途運輸 : 以台灣高鐵站距長、站數相對比台鐵少的情況 : 根本就是高鐵才更適合 : 為什麼不是高鐵延伸到恆春 : 然後在恆春五里亭機場現址設置機房 : 如此一來,可以順勢挽救 : 觀光客每況愈下的墾丁 : 那些願意搭乘高鐵的旅客 : 多半為花得起大錢的高端人口 : 對於墾丁那些哄抬價格的餐飲旅館業者 : 都還是願意花大錢享受 : 因為他們開出的價格 : 對那些高端人口而言,其實一點也不貴 : 如此一來,觀光業者才順勢可以賺大錢 : 才可以讓墾丁的觀光起死回生 : 我自己是屏東人 : 自己的看法是這樣子啦 我是不反對高鐵往屏東去啦 但是我有個問題 如果真的延伸到墾丁 那站設在墾丁 北屏東的人會不會靠杯? 然後中屏東的人 要搭高鐵前 是不是要先往南邊跑? 那假設屏東設了兩站? 高雄是不是要靠杯 自己也要在高火或鳳山設一站? 再來還有個問題 高鐵真的要往恆春去 一定會碰到落山風這個問題 這要怎麼解決 如果要避開落山風 應該是有辦法 但是成本是不是又要往上拉 然後環評肯定卡住不會過了 我想先解決這些問題 再來考慮延伸墾丁吧 -- 全てはSteins;Gateの選択だ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.159.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515090461.A.F9F.html

01/05 02:28, 8年前 , 1F
未看先猜樓下po消夜圖
01/05 02:28, 1F

01/05 02:29, 8年前 , 2F
鳳山人表示:幹!北高的人明明比較少
01/05 02:29, 2F

01/05 02:29, 8年前 , 3F
促進觀光
01/05 02:29, 3F

01/05 02:29, 8年前 , 4F
我是壓根不覺得該延伸就是了
01/05 02:29, 4F

01/05 02:48, 8年前 , 5F
光單程票價應該快上3000了,還是去沖繩好了
01/05 02:48, 5F

01/05 02:52, 8年前 , 6F
連公路都被環境限制的地方還想蓋高鐵…搞笑嗎?
01/05 02:52, 6F

01/05 12:42, 8年前 , 7F
潮州可能是比較好的解 但虧是一定的
01/05 12:42, 7F
文章代碼(AID): #1QJd8T-V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QJd8T-V (Gossiping)