討論串[爆卦] 王炳忠侯漢廷開記者會抗議
共 32 篇文章
內容預覽:
沒錯阿 調查官居然訓練得比轄區員警還差. 新聞報導都出來了 高層已經定調 現場應變不足. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513842910.A.268.html. 答案很清楚？. 這才是爭議最大的吧. 直播等於是把錄影畫面即時供他人閱覽. 應該要先討論當事人
(還有357個字)
內容預覽:
以下淺見分三部分說明。. 任何一個只要看過阿忠直播影片的人，不但不會把調查官跟暴力兩字做連結，反而會覺得他們對阿忠非常客氣，而這部影片現在還在阿忠臉書。. 再來是搜索的問題，不針對阿忠事件評論。首先，不需要唸過法律，就可以推論出搜索應該要做到下列事項：. 1、不能事先讓被搜索人知道，以免滅證。搜索中
(還有1651個字)
內容預覽:
幾個月前不是才一堆人在說莫忘「大是大非」. 黃世銘分案監聽，把進行中的案子跟馬英九匯報，. 還接受指示的將案情洩露給行政官員，. 結果被告的時候一天到晚跟覺青在吶喊「大是大非」. 這時候擺了明就是舔中的人被檢調請過去喝杯咖啡. 了解他到底寫了什麼書可以拿這麼多的稿費，還不用支付寶，. 帳冊是幫誰記的
(還有878個字)
內容預覽:
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：. 憲法沒有明文規定不能判定違憲？. 你在說什麼啊？. 第 171 條. 法律與憲法牴觸者無效。 法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。. 第 172 條. 命令與憲法或法律牴觸者無效。. 你都是習慣吹牛不打草稿的嗎？. 所以你
(還有1162個字)
內容預覽:
憲法一堆抽象規定，大法官解釋都是從憲法中衍伸解釋的東西。. 憲法沒有明文大法官不能判定違憲，你確定你看過大法官解釋????. 證人不是刑事訴訟的主體，但就沒有受到權利侵害的可能嗎？. 很多證人也是潛在的被告。規避被告身分轉證人，不就是權利侵害？. 拒絕證言權也是有被侵害的可能的。偵查機關有沒有用不正
(還有732個字)