討論串[問卦] 國英數三科最沒用的是國文嗎？
共 10 篇文章
內容預覽:
公理化，普遍性這一類的東西是邏輯背後討論的. 理組念深一點這東西至少會學到. 但國文完全沒辦法. 只會從個別的，自身的特殊經驗，亂套亂用而已，而不會產生系統性的思維方式. 這是哲學的部分，而不是國文. 所謂的邏輯指的是推論的合理性，而不是事實正確與否. 這又是國文學的到的嗎?. 好比說；. P-->
(還有816個字)
內容預覽:
所以生活只有打牌？. 那跟生活只有去便利商店用不到數學的等級差不多. 真的很妙，很多護航文科的都說理科人現實只學用得到的. 現在反而說國文比數學有用根本是落入那些護航文科所批評的點www. 內化只是好聽的說法，實際上就只是靠背. 靠背當然不用動心思思考，背起來看到感覺好像可以就拿來用. 學校國文教育
(還有1452個字)
內容預覽:
要相比的話一定是數學 肯定不是國文. 打牌沒有這麼多好算的 更何況還有一些三角函數之類的章節. 國中的內容不好說平時用不到. 但高中內容基本上你再翻開就連理組"平時"也用不太到 除非工作有接觸. 國文就不一樣了 為什麼我們會說語文類的臨時抱佛腳沒什麼用. 因為大部分會內化 不太需要去動心思 腦中閃過
(還有389個字)
內容預覽:
歐森_(:3」Z)_. 先說本肥宅從小到大沒上過國文課. 聽與說是跟家人學 從遊戲裡學會怎麼讀中文以及打字. 倒是不會寫 正打算最近學學看怎麼寫中文. 要說沒有上國文感覺對日常生活有什麼影響的話. 大概就是不會寫中文這一點吧. 而且有時候會講出莫名其妙的句子 被女友笑. 在唸詩的時候也多半不知道在唸
(還有38個字)