討論串[新聞] 馬英九:開羅宣言條約地位不應被質疑
共 13 篇文章

推噓2(4推 2噓 6→)留言12則,0人參與, 6年前最新作者victor77 (bird)時間6年前 (2017/12/03 19:29), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你哪裡來台澎主權應日後交由台灣人民進行自決的錯覺?. 美國的說法是,台灣問題由兩岸中國人共同解決,. 翻成白話就是PRC跟ROC政府共同解決,. 沒有台灣人跟台灣國什麼事的。中華民國成功反攻大陸,. 世界上只剩下一個政府能依開羅宣言取得台灣,. 當然台灣就會是他的。. 就像九王奪嫡,把其他王爺都幹掉
(還有162個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 6年前最新作者chejrk (kkman)時間6年前 (2017/12/03 21:17), 6年前編輯資訊
0
1
7
內容預覽:
先不談「開羅宣言」、「波茨坦公告」、「舊金山和約」,談「紅十字會」如何?. 若拿「滿洲國」與「新日本」做比對,創設「紅十字會」算獨立後的指標之一嗎?. 廢紅十字會法 日紅會來函關切. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1754570.
(還有949個字)

推噓0(1推 1噓 11→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者geordie (Geordie)時間6年前 (2017/12/03 22:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.日本是簽了降書沒錯,但處理一切的是GHQ,麥克阿瑟跟美國總統. 2.日本簽完降書後他的整個國家主權都掌控在GHQ手上. 3.日本:啊我都變成GHQ的禁臠惹,我要怎麼把台澎給中國?. -----. Sent from JPTT on my Asus K01Q.. --. ╬信基督得美國大魔王╬.

推噓2(4推 2噓 12→)留言18則,0人參與, 6年前最新作者mywayne (小偉)時間6年前 (2017/12/30 20:27), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫補充. 麥克阿瑟有說明:. 「在法律上,臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部份的處置還沒有正式決定。據我了解,在雅爾達和其他地方,有一些協議業經商討,但在法律上,臺灣仍然是日本的一部份。」. 日本也有針對降書提出說明:. 「波茨坦宣言中載明開羅宣言的規定必須履行,而我方依據降伏文書,宣布將
(還有178個字)

推噓1(3推 2噓 10→)留言15則,0人參與, 6年前最新作者kojo3c (joe)時間6年前 (2017/12/30 21:00), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人愛搬出過去的法律條文來爭論,歷史的事件。重點是,搬出這些,大家還是各說各話,爭輸爭贏能改變現狀嗎?. 文組治國就是喜歡一堆嘴砲誤國。合約上、會議上、條約上,就決定了人民的生死,但真正的關鍵是實質佔領。. 日本討得回庫頁島嗎?中國趕得走蒙古共和國嗎?以色列、巴基斯坦哪一個國家靠嘴砲而建國成功?.
(還有749個字)