Re: [新聞] 大逆轉！國小女師昏倒控保全「假CPR真猥褻」 無罪改判8月

看板Gossiping作者 (ip)時間19小時前 (2026/09/04 23:52), 18小時前編輯推噓83(151推 68噓 392→)
留言611則, 174人參與, 47分鐘前最新討論串19/46 (看更多)
※ 引述《peter0625 (小明)》之銘言： : 文字描述的客觀事實監視器畫面 電梯內監視器拍向1樓電梯口 : 一審認定的監視器畫面 : 被告跪在地上，將A女上半身扶起來，使A女呈現上半身仰起且靠臥在被告身上、下半身 : 坐在地面之姿勢，且被告先以右手在A女左胸前上下移動，隨後以右手稍微抬高A女之下巴 : ，左手撐住A女之後腦杓，使A女之頭部呈現懸空之狀態，被告再將其臉部貼近A女之臉部 : 等情 : 二審認定的監視器畫面 : 06：39：41-06：39：51，電梯門在1樓打開，1名著紅色短袖上衣、黑色長褲之戴口罩男 : 子（即目擊證人柳事孝）行經告訴人及被告身旁後步入電梯。被告跪在1樓電梯外地上， : 將告訴人上半身扶起來，使告訴人呈現上半身仰起且靠臥在被告身上、下半身坐在地面之 : 姿勢，且被告先以右手在告訴人左胸前上下移動，隨後以右手稍微抬高告訴人下巴，左手 : 撐住告訴人之後腦杓，使告訴人之頭部呈現懸空之狀態，被告再將其臉部貼近告訴人之臉 : 部。 : 一審認定施以心肺復甦術， : 須先確認患者意識、撥打119請求救援，再實施胸部按壓及人工呼吸。 : 被告所辯其對A女實施心肺復甦術之姿勢，未將A女平放於地面，雖與心肺復甦術之標準動 : 作或有落差，然被告提高A女下巴之舉止，確實與施以人工呼吸之前，須壓額提下巴使呼 : 吸道暢通之動作相合等等 : 就是動作符合為了急救所以無罪 : 二審就同畫面下 認為有罪 : 原因是因為有拍到右手在告訴人左胸前上下移動且保全口供與事實不符 : 加上被害人的證詞 被害人認為有 : 保全證稱 : 過程中我的手沒有碰觸她身體的其他地方，我按壓她胸部時她是在地上，我吹氣時是把她 : 靠在我大腿上，我把她身體扶起後，就沒有按壓她的胸部(與監視器畫面嚴重不符) : 保全在警詢、偵訊敘述急救的順序前後不一 而且堅稱在老師平躺時才按壓胸口 : 這沒有證據可支持 沒有畫面可證有做正確CPR 證人沒看到 監視器沒拍到 : 另外保全在保全公司任職每半年會受一次教育訓練 教育訓練有包括 救助訓練 : 108年1月1日起開始任職112年4月27日案發並不是完全不懂cpr的人 : ------------------------------------------------------------------------------ CPR已經不用嘴對嘴人工呼吸了 以前要，考慮到不是每個人都喜歡被嘴對嘴還有衛生、傳染病的因素 嘴對嘴人工呼吸已經不是CPR的流程之一了 如果單就做CPR來說，要先確認對象有無施作ＣＰＲ的必要 也就是呼吸有無停止，看案情女老師頂多就是坐完電梯 暈倒在地上而已，還沒有到作ＣＰＲ的程度 保全到底是憑什麼判斷，認定女老師已經呼吸停止需要做ＣＰＲ 而且做ＣＰＲ要把人平躺在地上才有辦法做 為什麼保全要把女老師上半身扶起 用手在女老師胸前亂摸？ 第一審簡單認為，在有旁人的情況下 很難想像一個人會在眾目睽睽下對於女性性騷擾 即便保全的ＣＰＲ動作難說正確 基於動機不存在，所以判決無罪 第二審法官就比較有經驗和社會化了 性騷擾不必然會發生在人煙稀少或是密閉空間內 保全的動作根本就不是在做ＣＰＲ 簡單來說，就是趁女老師沒有性命之憂 假裝做ＣＰＲ加減楷油這樣 我就不相信，暈倒的是一個男生 保全會用嘴對嘴跟他作人工呼吸 就算10年前，人工呼吸是ＣＰＲ的流程之一 要我對一個陌生人人工呼吸，我都會很抗拒了 何況現在已經不是必要的救護動作了 要我願意替一個暈倒的人做人工呼吸 在不論人工呼吸是不是必要救護動作的前提 這位暈倒的人必須是位年輕貌美的妹子或是輕熟有氣質的大姊姊才行 五樓你說呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788537147.A.EAE.html
推
09/04 23:54, 19小時前 , 1F
現在才知道不要用嘴，那只靠按壓有用
09/04 23:54, 1F
→
09/04 23:54, 19小時前 , 2F
嗎?
09/04 23:54, 2F
→
09/04 23:54, 19小時前 , 3F
所以你是想救人還是想背誦CPR流程
09/04 23:54, 3F
→
09/04 23:54, 19小時前 , 4F
很久以前就不需要人工呼吸了，暢通呼吸
09/04 23:54, 4F
→
09/04 23:54, 19小時前 , 5F
有安妮就沒再推薦用嘴了....
09/04 23:54, 5F
→
09/04 23:55, 19小時前 , 6F
道然後持續按壓就好
09/04 23:55, 6F
是的，我就很好奇為什麼八卦那麼多人同情保全 這些人不知道人工呼吸已經不是ｃｐｒ的救護流程了嗎？ ｃｐｒ不用人工呼吸已經１０年以上的時間了
噓
09/04 23:55, 19小時前 , 7F
你光檢查他有沒有呼吸就夠被告了
09/04 23:55, 7F
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/04/2026 23:56:52
→
09/04 23:55, 19小時前 , 8F
檢查呼吸正常也不會上半身扶起 頭部懸垂
09/04 23:55, 8F
推
09/04 23:56, 19小時前 , 9F
我也覺得如果是男生昏倒 保全會揉
09/04 23:56, 9F
→
09/04 23:56, 19小時前 , 10F
胸嘴對嘴?
09/04 23:56, 10F
→
09/04 23:56, 19小時前 , 11F
如果你碰了他, 要告你還怕沒理由?
09/04 23:56, 11F
碰了他，當然被告不用怕沒理由 問題是，根據案情，這保全根本不是在做ＣＰＲ阿
推
09/04 23:56, 19小時前 , 12F
難得一篇正常的
09/04 23:56, 12F
→
09/04 23:57, 19小時前 , 13F
感謝你的這篇文 冷漠才是真理無視就好
09/04 23:57, 13F
→
09/04 23:57, 19小時前 , 14F
沒差 光討論這些問題就夠勸退不少人了
09/04 23:57, 14F
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/04/2026 23:58:51
→
09/04 23:57, 19小時前 , 15F
昨天剛好就遇到一個路倒,還好最後他自己醒了
09/04 23:57, 15F
推
09/04 23:58, 19小時前 , 16F
現在就算操作正確，也是看過斷肋骨被告
09/04 23:58, 16F
→
09/04 23:58, 19小時前 , 17F
或許無罪，但是消耗時間跟精神，放生吧
09/04 23:58, 17F
→
09/04 23:58, 19小時前 , 18F
肋骨斷掉的那個記得用好撒瑪麗亞人法
09/04 23:58, 18F
推
09/04 23:59, 19小時前 , 19F
你就有罪推定阿 有講什麼新的東西嗎
09/04 23:59, 19F
推
09/04 23:59, 19小時前 , 20F
各人自掃門前雪 莫管他家瓦上霜
09/04 23:59, 20F
→
09/04 23:59, 19小時前 , 21F
只是問題中間官司纏訟很累人
09/04 23:59, 21F
→
09/04 23:59, 19小時前 , 22F
你被告了就要跑法院,遇到神經錯亂法官的風險
09/04 23:59, 22F
暈倒在地上就要作ｃｐｒ？ 那我去信義夜店區找喝醉倒在地上的妹子 每一個都扶起來＂揉胸＋人工呼吸＂那我不就可以獲得聖人的稱號了 ※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/05/2026 00:02:03
推
09/05 00:00, 19小時前 , 23F
但不用口對口，和性騷擾認定也沒太大
09/05 00:00, 23F
→
09/05 00:00, 19小時前 , 24F
相關吧，手放在胸部上，還是可以認定
09/05 00:00, 24F
→
09/05 00:00, 19小時前 , 25F
你在揉胸
09/05 00:00, 25F
→
09/05 00:00, 19小時前 , 26F
被告就要損失時間與金錢,就算是無罪
09/05 00:00, 26F
推
09/05 00:02, 19小時前 , 27F
其實我也有在想，老師有沒有可能是不
09/05 00:02, 27F
→
09/05 00:02, 19小時前 , 28F
好看、年紀大，如果不好看、年紀又大
09/05 00:02, 28F
→
09/05 00:02, 19小時前 , 29F
，還被告，保全也很衰
09/05 00:02, 29F
→
09/05 00:03, 19小時前 , 30F
這案件如果是平躺那其他都還能解釋，扶
09/05 00:03, 30F
→
09/05 00:03, 19小時前 , 31F
我最後一次上課聽 CPR 還是有口對口
09/05 00:03, 31F
→
09/05 00:04, 19小時前 , 32F
起半身就是莫名其妙了
09/05 00:04, 32F
→
09/05 00:04, 19小時前 , 33F
去年看到這個案子才去了解最新的已經不用
09/05 00:04, 33F
推
09/05 00:04, 19小時前 , 34F
舉喝醉，也很奇怪...女老師學校暈倒
09/05 00:04, 34F
還有 537 則推文
還有 9 段內文
→
09/05 12:15, 6小時前 , 572F
真的可以接受？
09/05 12:15, 572F
→
09/05 12:25, 6小時前 , 573F
不知道現代CPR，恰好證明沒受過訓練
09/05 12:25, 573F
→
09/05 12:26, 6小時前 , 574F
受過CPR訓練卻使用風馬牛不相干的手法，
09/05 12:26, 574F
→
09/05 12:26, 6小時前 , 575F
恰好又證明性侵意圖
09/05 12:26, 575F
噓
09/05 13:10, 5小時前 , 576F
我只知道以我的長相一定不要去碰女生
09/05 13:10, 576F
→
09/05 13:10, 5小時前 , 577F
的身體
09/05 13:10, 577F
推
09/05 13:42, 5小時前 , 578F
就算忽略版本問題，一堆噓的跳針的要
09/05 13:42, 578F
→
09/05 13:42, 5小時前 , 579F
不要講一下不讓人平躺怎麼做cpr==，
09/05 13:42, 579F
→
09/05 13:42, 5小時前 , 580F
沒常識知識的話當然是打電話就好了，
09/05 13:42, 580F
→
09/05 13:42, 5小時前 , 581F
沒有勉強你們去學，有能力的自會評估
09/05 13:42, 581F
→
09/05 13:42, 5小時前 , 582F
，此案根本不會影響我救人意願
09/05 13:42, 582F
→
09/05 13:44, 5小時前 , 583F
監視器畫面上的行為明明就不是CPR
09/05 13:44, 583F
→
09/05 14:08, 5小時前 , 584F
只支持企鵝妹
09/05 14:08, 584F
推
09/05 14:13, 4小時前 , 585F
所以現在就是鼓勵擺爛不救
09/05 14:13, 585F
推
09/05 14:30, 4小時前 , 586F
原來不用人工呼吸了喔
09/05 14:30, 586F
噓
09/05 14:31, 4小時前 , 587F
恐龍法官
09/05 14:31, 587F
噓
09/05 14:35, 4小時前 , 588F
對呀 不尊重身體自主權 我躺一下碰我幹嗎
09/05 14:35, 588F
噓
09/05 15:01, 4小時前 , 589F
誰教的叫你去確認呼吸 事實上就是一般
09/05 15:01, 589F
→
09/05 15:01, 4小時前 , 590F
人沒能力去確認患者到底有沒有呼吸或
09/05 15:01, 590F
→
09/05 15:01, 4小時前 , 591F
是瀕死呼吸 要準就是摸頸動脈 一樣一
09/05 15:01, 591F
→
09/05 15:02, 4小時前 , 592F
般人沒這個能力知道嗎 只能疼痛測試
09/05 15:02, 592F
→
09/05 15:02, 4小時前 , 593F
用指關節用力搓胸骨柄 一樣被告性騷
09/05 15:02, 593F
→
09/05 15:02, 4小時前 , 594F
結論就是放下助人情結 尊重他人命運==
09/05 15:02, 594F
噓
09/05 15:34, 3小時前 , 595F
你說了算?
09/05 15:34, 595F
推
09/05 15:55, 3小時前 , 596F
幫補血 好多人不懂CPR
09/05 15:55, 596F
噓
09/05 15:57, 3小時前 , 597F
確認呼吸？為什麼你可以未經允許摸
09/05 15:57, 597F
→
09/05 15:57, 3小時前 , 598F
到她的鼻子
09/05 15:57, 598F
推
09/05 16:46, 2小時前 , 599F
我懂CPR我都未必敢做，誰知道倒在地上
09/05 16:46, 599F
→
09/05 16:47, 2小時前 , 600F
的那個人她是什麼病因傷勢
09/05 16:47, 600F
→
09/05 16:48, 2小時前 , 601F
用最快的速度打119就對了
09/05 16:48, 601F
→
09/05 16:48, 2小時前 , 602F
過去一定有很多人被錯誤急救法弄死
09/05 16:48, 602F
推
09/05 17:09, 1小時前 , 603F
平常沒在關注，不用人工呼吸這幾年才知道
09/05 17:09, 603F
→
09/05 17:10, 1小時前 , 604F
看案情女老師頂多就是......這個算馬後炮吧
09/05 17:10, 604F
→
09/05 17:11, 1小時前 , 605F
不過有問題先打電話就好比較能自保……
09/05 17:11, 605F
推
09/05 17:56, 1小時前 , 606F
誰知道現在cpr不做最對嘴 我那個年代
09/05 17:56, 606F
→
09/05 17:56, 1小時前 , 607F
都是這樣做的啊
09/05 17:56, 607F
推
09/05 18:18, 50分鐘前 , 608F
保全都不用上急救課？那又沒多難 這什
09/05 18:18, 608F
→
09/05 18:18, 50分鐘前 , 609F
麼公司
09/05 18:18, 609F
噓
09/05 18:18, 50分鐘前 , 610F
屁話一堆 人家做好事還要被垃圾女權告
09/05 18:18, 610F
推
09/05 18:21, 47分鐘前 , 611F
推你 扶起來做CPR是三小？！
09/05 18:21, 611F
‣ 更多 ip001 的文章
文章代碼(AID): #1gckaxwk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 ip001 的文章
文章代碼(AID): #1gckaxwk (Gossiping)