Re: [新聞] 大逆轉！國小女師昏倒控保全「假CPR真猥褻」無罪改判8月

看板Gossiping作者wild2012 (噹噹噹噹噹)時間1天前 (2026/09/05 15:20)推噓0(1推 1噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串43/46 (看更多)

這讓我想到以前一個超久遠的新聞大家當時應該還有印象吵很兇摸胸10秒算不算猥褻，超久遠遠到只有PTT有文字存檔 https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_LST_94/M.1186591752.A.ADC.html 節錄男子蔡東林在內衣特賣會上「伸鹹豬手」，捏一名女客胸部被送法辦，彰化地院法官認為，蔡襲胸只有短短十秒，不構成強制猥褻罪，僅屬「意圖性騷擾」，因蔡襲胸時性騷擾防治法尚未施行，判決蔡東林無罪。蔡東林接觸到被害人胸部約十秒，時間很短，客觀上，不足以引起他人性慾，而強制猥褻罪構成要件為「使人感到性羞恥，並引起他人之性慾或滿足自己之性慾」，所以蔡東林所為不構成強制猥褻～～～～～～～～～～～～～～～～～～再回到本案摸胸不足10秒，僅約2秒，客觀上，不足以引起他人性慾。注意是"客觀上"，不是被害人"主觀認知"。更何況當時該女教師才剛從昏迷中醒來，非常容易產生認知錯誤，譫妄 (Delirium) / 加護病房精神病 (ICU Psychosis) 這是從昏迷（特別是在加護病房接受插管或重度鎮靜）醒來後，最常見的急性大腦功能障礙。所以女老師產生譫妄的急性大腦功能障礙的機率高達87% 還伸舌頭?譫妄發作罷了～～～～～《緊急醫療救護法》第 14-2 條救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。有人昏倒了484緊急狀況? 是隨便伸手拉病患查看呼吸 484會做跟保全差不多的動作? 就像溺水之人，抓到啥就是啥，根本不會在乎抓到的484雞Ｏ同理伸手亂抓，抓到胸部不也是很正常嗎？參考在緊急情況下（如火災、現場有立即危險），若只有單手可用，要從背後拖拉躺在地上的病患，最有效且省力的方法是「腋下軀幹拖拉法」（Axillary Drag）的單手變形應用。簡單講就是右手從背後穿過右邊腋下往左邊伸手再往後拖拉。就跟描述的監視器裡保全的動作差不多。你把她往後拉，那上半身必定會往前，物理上的作用力跟反作用力。～司法院釋字第582號解釋以及刑事訴訟法第156條第2項法官辦案時，不能只因為證人的證詞或自白，就直接判決有罪。檢警必須找出「補強證據」（如：凶器、監視器畫面、DNA鑑識等），證明這個自白不是捏造的，才能定罪。僅憑女老師的證詞就判決有罪，真的是笑死二審法官是誰?名字講出來讓大家笑笑～～～隨便做一個相似的模擬場景都會跟那個保全一樣啦不然你在背後要怎麼伸手拉人? 第一次做這些要怎麼想到那些東西?又不是專業的救護人員。假如要求這麼高，那還要專業的人幹嘛? 證照燒掉算啦，因為法官認為每一個人都是專業的! 對吧? 結論就是住在象牙塔裡的法官又不實事求事就會這樣亂判了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.74.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788592812.A.8C3.html ※ 編輯: wild2012 (220.137.74.171 臺灣), 09/05/2026 15:22:56

→

KINGTIGERX

09/05 15:22, 1天前 , 1^F

09/05 15:22, 1^F

→

AlianF

09/05 15:26, 1天前 , 2^F

09/05 15:26, 2^F

→

rogergon

09/05 17:00, 1天前 , 3^F

09/05 17:00, 3^F